Página vistada

Buscar este blog

La Plataforma PXCC se convierte en una asociación.

Plataforma por la Custodia Compartida esta trabajando para convertirse en una Asociación, para poder ayudar a las victimas por la discriminación machista y Femihembrista que tenemos en España. Por un cambio en la LIVG, por una igualdad única y efectiva, por una igualdad Real.

martes, 29 de noviembre de 2011

Pérez Reverte: "En España se llama fascista, machista y homófobo a cualquiera que no se baje los calzones"

Pérez Reverte: "En España se llama fascista, machista y homófobo a cualquiera que no se baje los calzones"

EcoDiario.es | 26/11/2011 - 14:48
Aumentar el textoDisminuir el texto
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 8.0 (30 votos)
reverte-300.jpg
Arturo Pérez Reverte, en una imagen de archivo
El polémico escritor Arturo Pérez Reverte ha generado una gran controversia con una columna en la que critica la actuación de los 'indignados', asegurando que se ven con derecho a protagonizar sus 'okupaciones' a pesar de no estar amparados por la ley.
"Si te metes por el morro en una casa ajena, es seguro que entre el hecho, la demanda del propietario, la decisión judicial y la ejecución de la sentencia de desalojo, si llega a producirse, y dependiendo de que el juez sea compañero de carrera o colega de universidad del abogado de una parte o de la otra, pueden transcurrir veinte años, o más", asegura en su columna de XL Semanal.
"Como si estuviera clarísimo y consagrado por el uso hispano que, entre patada a la puerta de un okupa y patada a la puerta de un propietario, el segundo es quien actúa al margen de la ley y el primero es la verdadera víctima del asunto", continúa el escritor.
Además, Reverte afirma que en este país se tacha de "fascista, racista, machista, violento, homófobo y misógino a cualquiera que no se baje los calzones y ofrezca el ojete sin rechistar", antes de calificar a España como un "puticlub de carretera".
Todo esto lleva al madrileño a sugerir, de forma retórica y sarcástica, que "en las próximas okupaciones la policía abandone esa vergonzosa pasividad filonazi y proteja de propietarios y otros energúmenos a quienes debe proteger, que para eso cobra".

lunes, 21 de noviembre de 2011

Projusticia. Especial informativo. Denuncias falsas y presuntos culpables. 05-05

Projusticia. Especial informativo. Denuncias falsas y presuntos culpables. 05-05

Vídeo sobre las Denuncias Falsas por malos tratos
UNA VEZ LEÍDO ESTA NOTICIA PODÉIS VER EL VÍDEO.... 
PODÉIS VER EL VÍDEO Y DESPUÉS LA NOTICIA...
OBSERVAR Y LEER......

20N

La Fiscalía pide "huir de la tentación" de modificar la Ley Integral contra la violencia de género

Montalbán y Lorente piden que no se recorten las ayudas a mujeres maltratadas a cuenta de la crisis económica

   MADRID, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -
   La Fiscal de Sala de Violencia sobre la Mujer, Soledad Cazorla, ha instado a "huir de la tentación" de modificar la Ley de Medidas de Protección Integral contra la violencia de género en la próxima legislatura ya que, a su juicio, "eso sería improvisar, no valorar el texto normativo y no dejar que de sus frutos".
   Cazorla ha intervenido junto al delegado del Gobierno contra la Violencia de Género, Miguel Lorente; y la presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género, Inmaculada Montalbán; en la conferencia inaugural del IV Congreso del citado Observatorio, que se celebra estos días en el Senado y que, en esta ocasión, se centra en la valoración del riesgo de las víctimas y los retos a futuro de la lucha contra esta lacra social.
   Para la 'superfiscal' anti violencia machista, no es conveniente emprender una reforma de la Ley Integral en la próxima Legislatura porque "lleva poco más de un lustro" en vigor y cambiarla impediría que la norma diera "frutos que requieren tiempo y esfuerzo", ya que, según ha dicho, "no es fácil educar a una juventud ni es fácil reeducar a una sociedad".
   Citando "una frase antigua", Cazorla ha afirmado que "toda disposición legal no alcanza el apogeo de su fuerza sino cuando perdura y por el contrario, si se suceden y reemplazan frecuentemente, pierden a la par del respeto que se les debe, su fuerza y autoridad", para incidir en que no se debe tocar la norma. "Evolucionemos, desarrollemos, no modifiquemos", ha reiterado.    
   Durante su intervención, ha enumerado una serie de medidas que, a su juicio, habría que adoptar en el medio plazo para dar continuidad a la lucha contra la violencia de género, entre las que ha destacado la eliminación del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Este precepto permite a las mujeres no declarar contra sus maridos y, actualmente, supone que muchas víctimas de violencia de género eviten testificar contra su agresor, que sale por ello absuelto. "Esto va contra las mujeres", ha sentenciado.
   Asimismo, se ha referido a los medios telemáticos de cumplimiento de penas y medidas de protección. "Ojo con las pulseritas y con que se vayan quitando las pulseritas", ha señalado la Fiscal de Sala, para incidir en que aunque no hayan quebrantado la zona de exclusión, si un agresor se quita el brazalete, estará incurriendo en "algún hecho delictivo" y ese hecho debe tener una respuesta.
   Por otra parte, Cazorla se ha referido a otra situación "recurrente" de los procedimientos por violencia de género, que es "la renuncia a las indemnizaciones". "Aquí habrá que hacer algo para que no veas que lo primero que hacen las víctimas es renunciar a las indemnizaciones. Algo habrá que hacer porque hay una indemnización económica a la que tienen derecho y sobre todo una reparación moral que hay obligación de darles", ha señalado.

CONTRA LOS RECORTES A LAS AYUDAS

   De parte del Observatorio, Montalbán ha centrado los retos de futuro en la sensibilización social y el derribo de mitos como el de las denuncias falsas o la relación entre violencia y alcohol, y la educación, interviniendo en el aprendizaje de jóvenes y adolescentes para evitar que reproduzcan conductas machistas.
   "Vivimos una sociedad que está mucho más concienciada con este problema. Las campañas de rechazo de los comportamientos violentos y de información a las mujeres han de mantenerse, como lluvia fina que asienta nuestros valores constitucionales", ha destacado la presidenta del Observatorio.
   Además, ha expresado su preocupación por el "escenario de recortes" a cuenta de la crisis económica  para incidir en que también deben mantenerse las ayudas económicas y sociales a víctimas de violencia machista ya que la crisis, a su juicio, no puede pagarse "a costa de las mujeres".
   "Me preocupa que pueda afectar a la lucha contra la violencia de género. Somos conscientes de la compleja y difícil situación económica por la que atravesamos, pero los recortes no pueden ser a costa de un deterioro de la asistencia a las víctimas y de la prevención de la violencia de género", ha señalado, para incidir en que estas ayudas son la herramienta para que "rompan la ligazón" con el agresor.
   Sobre este asunto, Lorente ha pedido que "en tiempo de crisis no se hipoteque la convivencia". "No podemos hipotecar o supeditar determinadas actuaciones y políticas que generan convivencia, cohesión y confianza, para alcanzar atajos que al final acabarán en resultados probablemente más negativos, ya que todavía hay una clara resistencia dentro de la sociedad", ha explicado el delegado del Gobierno.
   En su opinión, hay una serie de asuntos sobre los que hay que investigar para seguir profundizando en la lucha contra la violencia de género, como la tasa de denuncias, que "debería ser muy similar" en todas las comunidades autónomas puesto que "la violencia es la misma" y las circunstancias que la agravan también lo son y, sin embargo, "hay muchas diferencias".
   Además, ha llamado la atención sobre el aumento que se ha registrado desde 2007 en el número de mujeres asesinadas que habiendo denunciado y pedido una orden de protección, no habían tenido acceso a la misma. A juicio de Lorente, esto es responsabilidad de todos los agentes que intervienen en el proceso de valoración del riesgo, algo en lo que, según ha dicho, "hay que mejorar" porque la respuesta judicial ante un informe u otro "es muy diferente".

El gobernador firmará hoy el proyecto de custodia compartida La pieza no es vista como una solución automática

El gobernador firmará hoy el proyecto de custodia compartida

La pieza no es vista como una solución automática
 
La medida que se firmará hoy establece la custodia compartida como política pública del Gobierno. (Thinkstock)
Por Joanisabel González /joanisabel.gonzalez@elnuevodia.com
Luego de más de diez años de intentos y controversias, el gobernador Luis Fortuño convertirá en ley el proyecto de custodia compartida.
La pieza, empero, no necesariamente será una solución automática para miles de personas que terminan sus relaciones afectivas y tampoco trastocará significativamente la forma en que los tribunales administran la justicia en lo que atañe a asuntos familiares.
De acuerdo con el sicólogo escolar, José Aquino, la custodia compartida es factible, pero subrayó que su efectividad depende de que la madre y el padre estén en una posición sicológica, emocional y hasta económica hábil para cumplir cabalmente con la crianza de la prole.
“Esto (la custodia compartida) no es una situación para todas las familias porque cada relación terminó en parámetros totalmente distintos”, explicó el profesional con unos doce años de experiencia.
Dijo que resultaría “ilógico” esperar que la pieza pueda ser la respuesta para asegurar el mejor bienestar de todos los menores, de la misma forma en que tampoco puede concluirse que personas con el mismo diagnóstico puedan recuperarse con igual tratamiento.
“No puedes obligar a una familia a aceptar la custodia compartida”, agregó el sicólogo, quien frecuentemente lidia con los efectos del rompimiento de relaciones de pareja, particularmente con el impacto en los menores.
“Tendría que haber buenos términos, compromiso real de la madre y el padre, comunicación y compromisos específicos para que pueda funcionar”, insistió Aquino.
Agregó que, en muchas rupturas, el bienestar del menor queda opacado por el rencor y el dolor, en especial, cuando las partes deciden tener otras parejas.
Sin problemas judiciales
Por su parte, el profesor de Derecho, Fernando Torres, sostuvo que la ley no trastocará significativamente la dinámica en cómo se atienden casos de Relaciones de Familia a nivel judicial.
Explicó que se requerirán adiestramientos a oficiales de la rama judicial y a los jueces, al igual que para quienes practican la abogacía. Además, se modificarían los currículos en las universidades dedicadas a la formación de abogados, entre otras profesiones, para recoger la nueva legislación.
La medida establece la custodia compartida como política pública del Gobierno y, como tal, el Tribunal partirá de la premisa de que la madre y el padre, o quienes interesen el cuidado del menor, están capacitados para asegurar su bienestar.
De no ser ese el caso, según Toro, la parte que objete la custodia compartida tendrá que presentar evidencia de por qué no procede el arreglo preferencial dispuesto por el Estado.
Eso, agregó, supone determinar la viabilidad de la custodia compartida a la luz de la jurisprudencia establecida. En ese ejercicio se examinan aspectos como características del menor y los padres o litigantes del proceso, cómo se satisfarán las necesidades afectivas, económicas y morales, el ajuste del menor, y su relación con terceros en el ámbito familiar, entre otros aspectos.
“Siempre que se habla de las premisas que dan paso a las leyes se piensa en el escenario idóneo. Trágicamente, sabemos que (las madres y los padres) no siempre cumplen con sus responsabilidades”, sostuvo Torres.
Todo un evento la firma de la medida
Líderes comunitarios y religiosos podrán atestiguar hoy, en La Fortaleza, a partir de las 10 a.m., la firma de la ley de custodia compartida, indicó su proponente, el senador Carmelo Ríos.
“Estoy bien contento”, dijo Ríos, al subrayar que el tema de custodia compartida ha pululado por la Casa de las Leyes por diez u once años.
Insistió en que la pieza se enriqueció durante el proceso de vistas públicas y que “no está cargada” para ningún lado y tampoco quita o limita la discreción de la judicatura para asegurarse del bienestar del menor. “Es una revolución grandísima del derecho de Familia en Puerto Rico”.
La medida, según Ríos, no intenta trastocar las pensiones alimentarias, aunque sus guías están obsoletas. En cambio, la disposición ahorrará años de trámites judiciales por divorcio en los tribunales.

sábado, 19 de noviembre de 2011

Madres que asesinan a sus hijos

Madres que asesinan a sus hijos
Una profunda investigación sobre una realidad que pocos se atreven a admitir: el maltrato de los niños por parte de sus madres.
Autor: Clara Eugenia Lara Dorantes
Las mujeres son responsables de la mayoría de los homicidios de lactantes y niños, la mayor parte de los malos tratos físicos a niños y la cuarta parte de los abusos sexuales infantiles.  Infligen el 50% de la violencia contra los hermanos y los ancianos y cometen aproximadamente la mitad de las agresiones contra las parejas.  Negarse a admitir esa realidad es una actitud social peligrosa que cuesta vidas. 
Un experimento aterrador
En noviembre del 2000 la revista Pediatrics publicó los resultados de un experimento aterrador.  Ante la falta de explicación para las dolencias de bebés internados en condiciones de extrema gravedad, los médicos de varios hospitales de Gran Bretaña habían decidido grabar mediante cámaras ocultas a los progenitores -en su mayoría, madres- de los que el personal médico había empezado a sospechar que ponían a sus hijos al borde de la muerte deliberadamente. 
Lo que descubrieron fue asombroso.  En 30 de los 39 casos grabados, se observó que los progenitores trataban de ahogar intencionadamente a sus hijos; en otros 2 casos, trataron de envenenar al niño; en otro, la madre rompió deliberadamente el brazo de su hija de tres meses.  Muchas de esas personas parecían actuar metódicamente: “los malos tratos se infligían sin provocación previa y con premeditación, e iban seguidos de complejas y creíbles mentiras para explicar las consecuencias”, señalan los autores del estudio. 
Lo extraño, lo verdaderamente escalofriante es que en su mayoría esas personas eran mujeres que fingían ser buenas madres y llevaban rápidamente a sus hijos a la sala de urgencias cuando tenían trastornos respiratorios, y se quedaban a su lado con fortaleza y abnegación mientras que los médicos trataban de averiguar dónde estaba el problema.  Muchas de ellas eran consumadas farsantes.  Podían pasar de la más temible actitud amenazante contra sus hijos a convertirse en madres solícitas en el minuto exacto en que el doctor o la enfermera entraban en la habitación, advertidos por las cámaras de lo que estaba ocurriendo. 
Las madres actuaban movidas por el prestigio social de una enfermedad misteriosa; les gustaba la proximidad de poderosos profesionales médicos; les gustaba la atención que suscitaban y el dramatismo de las situaciones.  Y sobre todo experimentaban una ácida satisfacción aterrorizando a sus hijos.
El síndrome de Munchausen
Todas estas mujeres son víctimas del síndrome de Munchhausen que es el tema de este ensayo, a lo largo del cual, trataremos los síntomas de este síndrome, sus especies, su origen y su tratamiento.
Una investigación médica grabó en una clínica de Atlanta a decenas de madres maltratando a sus hijos. Caso  como el de Kathy Bush, una madre diagnosticada con síndrome de Munchausen que ha sido condenada por abuso infantil y puede pasar el resto de su vida en la cárcel, llegó a embaucar a la propia esposa del presidente Bill Clinton, Hillary.
Hace tres años, la primera dama la presentó en una conferencia en la Casa Blanca como ejemplo de padres que sufren por los altos costos de los seguros médicos. Su hija, Jennifer Bush, había sido operada 34 veces en sus once años de vida a causa de una misteriosa enfermedad que le hacía vomitar todo lo que ingería y que la obligaba a alimentarse a través de un tubo en su estómago.
Poco después se descubrió que Kathie padecía una enfermedad mental que la empujaba a envenenar a su propia hija. Un estudio hecho público esta semana, prueba que el caso de esta mujer no era aislado: en un hospital infantil de Atlanta, las cámaras de vídeo sorprendieron a 23 madres -11 de ellas enfermeras- inyectando orina a sus hijos, cambiandoles los medicamentos o intentando ahogarles.
La tragedia de Kathy Bush puso por primera vez al descubierto un  problema sanitario y criminal cuyo alcance exacto todavía se desconoce. Dos años después, en California, se descubrió que otra mujer, Mary Noe, había matado, poco a poco, a sus diez  hijos a causa del mismo síndrome.
El informe elaborado ahora por los médicos de la Universidad Emory de Atlanta y publicado en la revista Journal of Pediatrics, aporta datos inquietantes sobre la frecuencia con que repiten este tipo de historias en EE UU. Las madres con síndrome de Munchausen causan daño deliberadamente a sus hijos y luego mienten sobre el origen de las extrañas dolencias para satisfacer su enfermiza necesidad de llamar la atención, a veces para salvar su matrimonio o ganarse la simpatía de los demás apareciendo como víctimas.
En el hospital infantil Children's Health Care de Scottish Rite, Atlanta, los doctores no lograban encontrar respuesta para los repetidos ingresos en el centro de niños con inexplicables enfermedades crónicas. El doctor David Hall, director del estudio, decidió hace cuatro años, instalar cámaras ocultas en 41 habitaciones con casos sospechosos. Había por ejemplo niños que padecían infecciones bacterianas que durante meses eran resistentes a cualquier tratamiento. Las cámaras revelaron que la causa era el orín que sus madres les inyectaban a través de los catéteres intravenosos por los que les administraban los medicamentos.
La edad promedio de los niños era de 2 a 3 años, y de no haber sido por las cámaras ocultas muchos podrían haber muerto. En varias ocasiones, el equipo que controlaba los vídeos alertó a las enfermeras para que entraran en las habitaciones. "Las madres paraban lo que estaban haciendo", explicó Hall. "Ha sido una tarea muy poco placentera, porque éste no es el hallazgo que hubiéramos querido obtener".
La enfermedad mental de Munchausen es responsable de al menos un 10% de las muertes infantiles en Estados Unidos, en opinión de los médicos de Emory University que confirmaron las conclusiones de otros estudios anteriores de la doctora Judith Libow, en el Children's Hospital de Oakland, California, y de la doctora Patricia Siegel, del Children's  Hospital de Michigan. Sin embargo, todos advierten que la cifra exacta   podría ser bastante más alta, dada la dificultad con la que frecuentemente se topan los especialistas para diagnosticar el síndrome.
¿Conoce a alguien así?
Las señales de alarma descritas por los expertos incluyen:
·         las madres se niegan a que los hijos se separen de su lado o que alguien distinto los cuide;
·         siempre están dispuestas a que al niño le hagan pruebas médicas, tratamientos y operaciones;
·         otros niños que han estado bajo el cuidado de la persona también han padecido enfermedades crónicas inexplicables.
Según el psicólogo especializado en Munchausen Gordon Harper, profesor de la Universidad de Harvard, el hábito de mentir se convierte en una actuación tan perfecta que las madres realmente llegan a creerse que están ayudando a sus hijos. Las 23 madres del hospital de Atlanta han perdido la custodia de sus hijos y están en manos de la justicia, acusadas de maltrato infantil.
¿Por qué?
A estas madres les gusta el prestigio social de una enfermedad misteriosa; les gusta la proximidad a los profesionales médicos poderosos; les gusta la atención y el drama, la prisa de la adrenalina del la Sala de Urgencias. Además de eso, algunos parecían obtener satisfacción por aterrorizar a sus niños.
Estas madres asesinas que se escaparon de purgar  sus crímenes durante años porque muchos de nosotros nos negamos a reconocer que las mujeres son seres crueles capaces de actuar con brutalidad en contra de sus propios hijos, esto es, habitualmente, pensamos que la violencia es privativa del género masculino, todavía se considera universalmente que solo varón es capaz de ser violento.
Los hombres son la causa de él, y las mujeres y niños son los la que sufren.  La sabiduría convencional, nacido de paternalismo anticuado y del existencialismo feminista, sostiene que cuando las mujeres lesionan o matan, ellas tan solo lo hacen en defensa propia. Lo cual es un grave error ya que la mujer puede ser como violenta y cruel, tan ávido o tan vicioso como un hombre y estas mujeres delincuentes  deben tomar la responsabilidad por sus crímenes.
¿Qué es el Síndrome de Munchausen?
Aunque no raro, este síndrome es difícil de descubrir y confirmar. En 1951, los Dr Richard Asher usaron el término “síndrome de Munchausen” para describir a adultos que se inventaron enfermedades para conseguir la atención médica, para adoptar el papel de enfermedad y recibir  los procedimientos médicos totalmente innecesarios si como los tratamientos, pero sobre todo recibir la constante atención del personal médico y la fama y celebridad de padecer una enfermedad “rara” o desconocida.
El término fue acuñado  en referencia al Barón Von Munchhausen mercenario militar de Münchhausen que era conocido por los cuentos de ficción y mentiras de  grandes viajes. El Prado de Roy acuñó el término el síndrome de Munchausen para describir a 2 madres que en 1977, mintieron  respecto a síntomas que dijeron padecían sus dos niños, los cuales  eran provocados por ellas mismas. Uno de los niños tenía una historia afecciones respiratorias que se  prolongó mucho tiempo, pasando de asfixia recurrente a la orina sangrienta, y el otro tenía una historia de hipernatremia (exceso de sodio en la sangre) recurrente.
El primer niño cuyos síntomas sólo ocurrieron en la presencia de su madre, mejorado durante el tratamiento psiquiátrico de la madre por su conducta abusiva. Los síntomas del segundo niño sólo ocurrieron en casa, y él  murió como resultado de hipernatremia severa. En 1994, el médico informó que la madre del muchacho admitió a su psiquiatra que ella mató a su hijo con el envenenamiento de sal. Estos 2 casos subrayan la importancia de reconocimiento temprano del Síndrome Munchhausen por la gravedad de sus consecuencias.
En esta discusión, se repasan varios aspectos de este síndrome, incluso el predominio, las características de los delincuentes y sus víctimas, complicaciones, diagnóstico.
Un problema preocupante
Aunque no precisamente conocido, la incidencia y predominio de este síndrome es preocupante. Más de 700 casos se han documentado en los países de habla hispana, pero estos casos sólo reflejan los casos más severos del Síndrome de Munchhausen. Un equipo de estudiosos informó incidencia inconstante del Síndrome. Un estudio encontró que 1% de niños con el asma sea víctimas de sus madres que padecen este síndrome. En otro informe de niños con las alergias de comida, 16 en 301 niños (5%) se identificó como las víctimas de este síndrome. En un pueblo inglés pequeño con una población de 200,000, se informaron 39 casos de sofocación intencional de niños encima de un periodo del 20 xaño (1 en 25,000). En 1991, Schreier y Libow dirigieron un estudio de 880 neurólogos pediátricos y 388 gastroenterologos pediátricos en el EE.UU. con las proporciones del retorno de 21. 8% y 32. 4%, respectivamente. Entre los 316 médicos que respondieron al estudio, 212 informaron un contacto con 192 sospechoso y 273 víctimas inveteradas del Síndrome de Munchhausen  Un estudio por la Unidad de Vigilancia de Asociación Pediátrica británica encontró 128 casos de este síndrome, informado en el Reino Unido e Irlanda en un periodo del 2 x año, con una incidencia de 2. 8 por 100,000 niños menores de 1 año de edad  y 0. 5 por 100,000 niños menores de 16 años.
Usando éste criterio, aproximadamente 625 casos de envenenamiento y sofocación atribuible a este síndrome puede esperarse en EE.UU. cada año. En más de 95% de casos del Síndrome de Munchhausen, la madre es quien ocasiona las enfermedades del niño.
Cómo se presenta
Los síntomas del niño normalmente ocurren solamente en la presencia de la madre y menguan en su ausencia. A veces se llama al compañero de la madre, u otros miembros familiares, y vecinos para que den testimonio de los "síntomas" que padece el niño.
Estos eventos los usan las madres para probar la enfermedad supuesta del niño a los médicos,  frecuentemente se describen a las madres muy cuidadosas y atentas y por supuesto consagradas a sus niños.
Sin embargo, no todas las responsables encajaron este "perfil de madre abnegada" y también pueden presentar se como hostiles, emocionalmente débil, y evidentemente ímprobo. Aunque desde luego estas personas pueden ser muy engañosos y manipuladores.
Su habilidad de convencer a otros no debe infravalorarse. El abuso se premedita, calculado, y sin provocación. La madre puede tener un conocimiento anterior o entrenando en la profesión médica y a menudo se fascina con el campo médico. Ella aspira establecer relaciones íntimas con el personal médico y frecuentemente se vuelve una fuente de apoyo para miembros del personal o las familias de otros pacientes.
La madre normalmente  se muestra calmada ante la confusión que denotan los médicos ante la enfermedad misteriosa que su niño está experimentando. Ella tiende a seguir más el diagnóstico y los tratamientos prescritos por el médico, sin tener en cuenta el dolor que ellos pueden infligir en su niño, y casi siempre resiste las órdenes de alta hospitalaria y los resultados diagnósticos negativos.
La sospecha de un médico o el rechazo para continuar las evaluaciones pueden animar a que la madre lleve al niño para consultar a otro médico. Las madres que padecen este síndrome, reconocen su conducta injusta, pero tienen gran cuidado para ocultar sus acciones y raramente admitir sus actividades abusivas.
Y, ¿qué pasa con el esposo?
El compañero de la madre es a menudo desinteresado de la familia y raramente juega un papel activo en el cuidado médico del niño. Confiando en la madre de su hijo, los compañeros  pueden apoyarlas e ignorantemente pueden volverse cómplices pasivos del abuso continuado.
En algunos casos, la madre abusiva ha sido sospechosa de fabricar los síntomas de su niño para intentar que su compañero regrese a la familia.
¿Están locas estas mujeres?
Una minoría (10-25%) mujeres también induce los síntomas en ellas mismas. La madre en cuestión, raramente tiene una enfermedad mental severa (como la esquizofrenia), aunque  todo parece indicar que la presencia de uno o más desórdenes de personalidad es común.
También puede tener una historia familiar en la que fue ignorada por sus padres y siempre se sintió relegada. La historia familiar de esta mujer puede revelar los tipos constantes de abuso, o de enfermedades raras en miembros de la familia.
En más de 95% de casos de este síndrome, la madre es la culpable de las enfermedades del niño.  Los estudios han informado que, rara vez, es el padre, el responsable en estos casos. En estas situaciones, los padres se presentaron como perturbados y mentalmente inestables. Otros tipos de responsables de esta clase de abusos, incluyen: abuelos, padres adoptivos, y  niñeras.
¿Cuándo comienza?
El abuso del niño normalmente empieza temprano en la vida. Según Rosenberg, la edad promedio del diagnóstico del síndrome Munchshausen era 3 a 4 años de edad, aunque también se hicieron víctima los niños más grandes. Semejantemente, en un reciente informe por el McClure , la edad del promedio del diagnóstico era 20 meses, con distribución sesgada hacia el grupo de edad más joven.
En un informe médico, la sofocación empieza entre los primero y terceros meses de vida y dura durante 6-12 meses o hasta que el paciente  muera.
¿Cuáles son los síntomas aparentes?
Los niños normalmente se presentan con una serie de dolencias que provienen de órganos diferentes. La revisión de los primeros 20 años de la condición describió 68 síntomas diferentes, señales, y resultados del laboratorio en 117 casos de Síndrome Munchshausen, con aproximadamente 70% de síntomas inducido o ficticios que ocurren en el hospital. Actualmente, se han informado más de 100 síntomas.
Los más comunes incluyen el dolor abdominal,  vomito, diarrea, la pérdida de peso, cólicos, el apnea, las infecciones, las fiebres, sangrando, envenenamiento y letargo. Un estudio informó las enfermedades múltiples en 64% de 56 niños del índice que eran víctimas de este Síndrome.
Otros informes indican que algunos niños presentan del principio con un solo evento serio, como el episodio de apnea severo sin la historia anterior de fabricación.
         
¿Qué hacen los niños?
Niños más grandes que son a menudo víctimas de este síndrome conspiran con sus madres confirmando las historias más improbables incluso sobre sus historias médicas, a veces por el miedo de contradecir sus madres y otros  debido a la persuasión de sus madres. Algunos de estos niños creen que ellos están muy enfermos, con un desorden misterioso que los doctores no pueden deducir.
En otros casos, el niño es consciente que la explicación de la madre es improbable, pero no habla, por miedo a la venganza de la madre o que nadie les creerá.
Señales de alarma
Por lo anterior se han propuesto varias señales de advertencia para alertar al personal médico de  la posibilidad del Síndrome de Munchshausen. Éstos incluyen:
·         que extraordinariamente se prolonguen síntomas inexplicables;
·         los tratamientos médico son totalmente ineficaces o malamente tolerados;
·         y el niño presenta alergia a una gran variedad de comidas y medicamentos.
Siegel y Fischer sugirieron que los pediatras se pregunten lo siguiente:
1.- ¿la valoración clínica del estado médico del niño es consistente con la descripción de la madre?
2.-¿el diagnóstico objetivo evidencia para que la condición médica del niño exista?
3.- ¿tiene cualquier miembro del personal, incluso el pediatra, dado testimonio de los síntomas?
4.- ¿Es la madre tranquilizada por los resultados de prueba negativos?
 5.- ¿el tratamiento está proporcionándose al niño principalmente debido a las demandas persistentes de la madre?
Los médicos deben recordar que la fabricación persistente, exageración, y simulación de los síntomas del niño, reflejan un problema patológico de la madre. En algunos casos de síndrome de Munchausen, la fabricación de síntomas puede una escalada si la madre desea continuar su relación con el sistema médico o si la contestación del médico le parece inadecuada a la madre o poco satisfactoria. Finalmente, es importante  recordar que la existencia de una enfermedad real en el niño no significa que no pueda coexistir con el síndrome de Munchausen. 
Los hermanos
Los hermanos pueden ser víctimas del mismo abuso por el mismo padre. Según Rosenberg, se abusaron 5% de hermanos. En una serie que estudio la muerte de 27 infantes que fueron sofocados, 48% tenían un hermano que según se alega se murió de síndrome de muerte infantil súbito (SIDS).
Las consecuencias
La incidencia de muerte y las complicaciones médicas serias precisamente no se conoce. La mortalidad tasa el rango de 9-31% entre los casos del índice, con la mayoría informando una proporción de mortalidad de 9-10%.
La morbilidad puede ser el resultado directo del abuso o una consecuencia de diagnóstico múltiple e intervenciones de las terapéuticas realizado por los facilitadores del médico inconscientes. Los McClure  informaron que se admitieron 122 de 128 niños abusados en el hospital como resultado del abuso. De los 128 niños, 119 (93%) tenía intervenciones  innecesarias, 45 enfermedades médicas mayores sufridas, 31 dolencias físicas menores tenidas, y 8  murió. En un estudio más temprano de 51 clínicas de apnea infantiles, 54 de 20,090 niños (0. 27%) era víctimas del síndrome de Muchausen. Veintiuno de estos 54 niños recibió resucitación cardiopulmonar, y se hospitalizaron 24.
Las víctimas de este síndrome no se presentan sólo con las dolencias físicas induciddas, sino que también pueden manifestar síntomas psicológicos fabricados. Además, el impacto de abuso de este síndrome no sólo es físico. Similar a las víctimas de otros tipos de abuso, los niños con síndrome Muchausen padecen también desórdenes emocionales y psicológicos a largo plazo.
McGuire y Feldman describieron a 6 niños que exhibieron problemas conductuales e incluso desórdenes de alimentación en los bebés; el retiro, la hiperactividad, y conductas conflictivas en los preescolares; y síntomas de conversión en los niños más grandes y adolescentes. Los niños más grandes toleraron a menudo y cooperaron con sus padres en su propio abuso y las enfermedades médicas fabricadas.
Algunos de estos niños desplegaron problemas conductuales que incluyeron trastornos emocionales y desórdenes de la conducta, inasistencia escolar, miedos y anulación de lugares específicos o situaciones, trastornos del sueño, y rasgos de desorden nervioso. Los muchachos tenían más perturbaciones que las muchachas.
La mayoría de los niños que  permanecían con sus madres se expuso a la fabricación repetida. Los niños con "resultados inaceptables" estaban más grandes en el momento de abuso y más probablemente habrían hecho víctima a los hermanos.
Consecuencias en la adultez
En una encuesta realizada a 10 adultos que se identificaron como sobrevivientes del síndrome de Munchausen durante la niñez se encontró que en el momento del abuso, estas víctimas se sentían inseguras y no queridas por sus padres.
Siendo niños, experimentaron tensión emocional y problemas de depresión serios. También presentaron problemas de educación, como son el ausentismo, falta de atención, o ansiedad.
Obstáculos al diagnóstico
Varias barreras retardan a menudo el descubrimiento y confirmación de un diagnóstico de síndrome de Munchausen oportuno. Estas barreras incluyen a lo siguiente:
·         El fracaso para considerar el Síndrome de Munchshausen en el diagnóstico diferencial
·         Falta de familiaridad con el síndrome de Munchshausen por pediatras y otros miembros del cuerpo médico
·         Falta de certeza diferenciando ansiedad paternal y/o preocupaciones de la patología, por la tendencia de del médico a creer la historia médica proporcionada por la madre.
·         La habilidad de la madre para presentar un muy persuasivo y complicado historial  médico de médicos múltiples, a menudo en hospitales diferentes y a veces de varios ciudades
·         Temor a una imputación falsa y a las repercusiones legales subsecuentes
·         La reticencia para separar al niño de la familia, para evaluar la condición médica del niño sin la cercanía de la madre.
Métodos diagnósticos
Varios estudiosos de la materia han intentado formar un criterio múltiple para la identificación del sindrome de Munchausen para lo cual  desarrollaron 18 pautas basadas en su experiencia y las recomendaciones de prestigiados psicólogos. Estas pautas están divididas en 3 categorías basadas en rasgos específicos identificados en la víctima, la madre, y la familia.
Estas pautas se resumen como sigue:
·         Obtener y verifica la víctima y las historias médicas y sociales pertinentes de familia, hospitalizaciones anteriores, y los archivos médicos.
·         Entrevistas el padre y cualquier otro miembro familiar solo cuando la madre no está presente con el fin de validar las historias de la madre.
·         Internar al niño en hospital para observar la interacción  madre-hijo, vigilancia  cercana  de la madre, para obtener una relación temporal entre los síntomas y la presencia de la madre.
·         Separar al niño de la madre de requerirse para proteger a la víctima y confirmar cesación de los síntomas del niño durante la ausencia de la madre.
·         Durante la hospitalización y bajo la observación íntima, obtenga del cuerpo del niño  las muestras fluidas para las pantallas de toxicología y cualquier otra investigación pertinente. Si un equipo multidiciplinario está de acuerdo en el procedimiento, pueden usarse las cámaras ocultas para grabar las interacciones del niño y la madre en la escena del hospital.
·         Obtener la evaluación psicológica, y psiquiátrica del niño y la madre.
·         Reuna un equipo para examinar los archivos objetivamente ante la madre y  confrontarla Informe a las autoridades que tenga a su cargo la  protección del niño y sobre los delitos y penas a las que se hace acreedora la madre antes de confrontarla.
·         Asegure la separación del niño y otros hermanos al riesgo después de que la madre está informada del diagnóstico. Para protección adecuada, ubique al niño en un lugar  inaccesible para la madre.
·         Insertar en un tratamiento psicológico y psiquiátrico a corto plazo y a largo plazo para  la madre.
·         Supervisar a largo plazo y de manera cercana por las autoridades es esencial para garantizas seguridad del niño.
Hace falta un equipo multidisciplinario
Varios autores están de acuerdo que un diagnóstico oportuno se logra mejor si el niño es atendido por un equipo multidisciplinario:
·         Los psicólogos señalan que el papel del médico es establecer la presencia de una patología que hace sospechar conductas que han llevado al abuso
·         El papel del psicólogo es evaluar la relación madre-hijo, la condición psiquiátrica de la madre, y el entorno psicosocial  de la familia.
·         El papel del profesional de la medicina es la protección del niño y asegurar la seguridad inmediata y a largo plazo del niño.
·         El papel de las instituciones de protección al menor debe ser proteger al niño haciendo un compromiso fuerte a la vigilancia a largo plazo e intervención de la familia la cual no podrá negarse.