Las Denuncias Falsas de mujeres hacia los hombres a sido la gota que como el baso.
Página vistada
Buscar este blog
La Plataforma PXCC se convierte en una asociación.
Plataforma por la Custodia Compartida esta trabajando para convertirse en una Asociación, para poder ayudar a las victimas por la discriminación machista y Femihembrista que tenemos en España. Por un cambio en la LIVG, por una igualdad única y efectiva, por una igualdad Real.
jueves, 17 de noviembre de 2011
ESPAÑA: DENUNCIAS FALSAS DE LAS MUJERES 2.010 (1º Parte)
Un Mundo de mentiras, un mundo manipulado por el interés economico de los políticos, la gran manipulación por los medios de comunicación..
Igualdad Real ya!!! No mas violencia de Genero, No mas violencia Domestica, Violencia Familiar.
NO MAS VIOLENCIA!!
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Condenan a 19 años y medio de cárcel a la mujer que asesinó a tiros a su marido en La Juliana
Condenan a 19 años y medio de cárcel a la mujer que asesinó a tiros a su marido en La Juliana
SEVILLA, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a 19 años y seis meses de cárcel y al pago de una indemnización de 160.000 euros a Natividad Cantero, la mujer acusada de dar muerte a tiros a su marido, un alto ejecutivo del BBVA, el día 15 de junio de 2008 en el chalé que la víctima habitaba en la urbanización de La Juliana, en el municipio sevillano de Bollullos de la Mitación.
En la sentencia, dictada el pasado día 9 de noviembre y a la que ha tenido acceso Europa Press, la Audiencia Provincial condena a la acusada a 18 años de cárcel por un delito de asesinato con el agravante de parentesco y a un año y seis meses de prisión por un delito de tenencia ilícita de armas, mientras que la absuelve de los delitos de allanamiento de morada y revelación de secretos.
La Audiencia Provincial estima la agravante de parentesco al argumentar que, "no es sólo que el vínculo matrimonial entre acusada y víctima no se hubiera disuelto al momento de la muerte; es que la misma muerte no fue ajena a las discrepancias que subyacían en las difíciles relaciones que sostenían ambos por cuestiones atinentes al reparto de bienes --pese a existir desde noviembre de 2007 un acuerdo notarial de reparto de gananciales-- y a la posibilidad de que se afianzase una relación sentimental de la víctima con otra persona".
"Teniendo en cuenta la concurrencia de la agravante de parentesco en el delito de asesinato, se considera que la pena a imponer debe ser la de 18 años de prisión, sin que se justifique la imposición del mínimo, como interesó la defensa, al entenderse que las circunstancias que, de algún modo, determinaron el asesinato suponen la culminación de una situación de hostigamiento previo que merece tal reproche punitivo", asevera.
Esta sentencia se produce después de que un jurado popular considerara a Natividad Cantero culpable de matar a su marido de dos disparos de arma de fuego realizados ambos a una distancia no superior a 1,50 metros, mientras que el segundo disparo lo sufrió estando "herido y caído en el suelo". Tras ello, la Fiscalía pidió para la acusada 20 años de cárcel por un delito de asesinato y un año y medio de prisión por un delito de tenencia ilícita de armas.
SU DEFENSA RECURRIRÁ ANTE EL TSJA
De su lado, la abogada que ejerce la acusación particular en nombre de los hermanos del fallecido, Esperanza Lozano, pidió 20 años de cárcel por el delito de asesinato y dos años por la tenencia ilícita de armas, mientras que el abogado defensor, Manuel Castaño, solicitó que la pena de cárcel que se impusiera lo fuera en el mínimo legal, anunciando además que recurrirá la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), pues "hay que tener en cuenta que el veredicto de culpabilidad ha sido por mayoría, y no por unanimidad".
Pues bien, la magistrada Esperanza Jiménez Mantecón considera probado que, la tarde del día 15 de junio de 2008, la víctima falleció en su domicilio "a causa de las heridas causadas por dos disparos de arma de fuego realizados a una distancia no superior al metro y medio uno de ellos y no superior a dos metros el otro, y efectuado el segundo cuando ya se encontraba herido y caído en el suelo con el tronco semiincorporado".
Según añade, ambos disparos "provocaron lesiones que no causaron la muerte en el acto de Andrés, pero sí un síndrome anémico agudo que causó el fallecimiento escasos minutos después", y asevera que los disparos que acabaron con la vida de la víctima "los realizó su mujer", de la que se encontraba separado de hecho y que se desplazó desde su domicilio en Sevilla a la urbanización La Juliana.
NO TUVO OCASIÓN DE DEFENDERSE
Asimismo, precisa que el arma usada por la condenada "era una pistola apta para disparar que le había proporcionado años atrás un tío político, sin que ella tuviera licencia de armas ni guía de pertenencia que acreditara su titularidad registrada". Además, agrega que la acusada entró en la vivienda de La Juliana "valiéndose de un juego de llaves del inmueble que conservaba en su poder tras la separación, y que le permitió acceder al interior del recinto de la parcela y, luego, de forma sorpresiva, llegar hasta el salón donde se encontraba su marido y dispararle sin que tuviera ocasión de defenderse".
"La muerte se produjo por disparos de arma de fuego a tan poca distancia que, incluso para el autor poco experimentado, errar el tiro es imposible", añade, señalando que los dos disparos fueron dirigidos al pecho y uno de ellos se efectuó estando la víctima en el suelo, "lo que revela, a la par que un evidente ánimo de acabar con la vida de Andrés, una merma de las posibilidades de defensa".
Al hilo, aclara que la víctima "sabía" que su mujer "tenía llaves del chalé de La Juliana, que tras su separación había entrado en ocasiones aprovechando su ausencia y lo consentía". De otro lado, recuerda que el jurado consideró probada la existencia previa por parte de la acusada de múltiples amenazas vertidas contra el fallecido, "lo que denota su especial animadversión hacia" la víctima.
Un condenado por maltrato hace huelga de hambre para pedir el tercer grado penitenciario
Un condenado por maltrato hace huelga de hambre para pedir el tercer grado penitenciario
Oviedo, F. VALLINA
«A mi marido le quedan dos días de vida». Así de rotundo es el balance de situación que hace la mujer de un interno de Villabona que lleva 35 días en huelga de hambre para exigir que se le conceda el tercer grado penitenciario. Alejandro Gómez Torre ingresó en prisión el pasado 29 de abril por un delito de violencia de género cometido contra su ex pareja en el año 2007. Le condenaron a tres años y nueve meses de cárcel, pero él considera que reúne todos los requisitos legales para que se le concedan los privilegios que reclama. «El domingo sufrió una angina de pecho a las cuatro de la madrugada y no le atendieron hasta las doce del mediodía del lunes. Una vez en el hospital le hicieron todas las pruebas necesarias, pero a nosotros no nos dejaron estar con él ni nos dieron información sobre los resultados, ni en el hospital ni en Villabona», señaló Ana Isabel Arenas, la esposa del preso.
La presidenta de Avilegen (Asociación de Víctimas de la Ley de Violencia de Género), Inma Ocaña, y el presidente de la Asociación de Afectados contra la ley Integral de Violencia de Género, Rafael Rodrigo Navarro, se han unido a la familia y harán entrega hoy de un escrito en el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Oviedo en el que solicitan el tercer grado para el recluso.
La versión de la dirección de Villabona es totalmente opuesta. Desde la cárcel aseguran que Alejandro Gómez no cumple «ni los requisitos mínimos» para contar con privilegios. No en vano, entró en prisión el pasado mes de abril y «al menos, como todos los presos, tiene que tener cumplida una cuarta parte de la condena, que por otra parte es muy grave». En cuanto a la salud del interno, la dirección de Villabona asegura que no hay que temer por su vida: «En casos como éste seguimos el protocolo a rajatabla, se hacen controles del preso y si es necesario se solicita a la juez permiso para una alimentación forzosa».
«A mi marido le quedan dos días de vida». Así de rotundo es el balance de situación que hace la mujer de un interno de Villabona que lleva 35 días en huelga de hambre para exigir que se le conceda el tercer grado penitenciario. Alejandro Gómez Torre ingresó en prisión el pasado 29 de abril por un delito de violencia de género cometido contra su ex pareja en el año 2007. Le condenaron a tres años y nueve meses de cárcel, pero él considera que reúne todos los requisitos legales para que se le concedan los privilegios que reclama. «El domingo sufrió una angina de pecho a las cuatro de la madrugada y no le atendieron hasta las doce del mediodía del lunes. Una vez en el hospital le hicieron todas las pruebas necesarias, pero a nosotros no nos dejaron estar con él ni nos dieron información sobre los resultados, ni en el hospital ni en Villabona», señaló Ana Isabel Arenas, la esposa del preso.
La presidenta de Avilegen (Asociación de Víctimas de la Ley de Violencia de Género), Inma Ocaña, y el presidente de la Asociación de Afectados contra la ley Integral de Violencia de Género, Rafael Rodrigo Navarro, se han unido a la familia y harán entrega hoy de un escrito en el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Oviedo en el que solicitan el tercer grado para el recluso.
La versión de la dirección de Villabona es totalmente opuesta. Desde la cárcel aseguran que Alejandro Gómez no cumple «ni los requisitos mínimos» para contar con privilegios. No en vano, entró en prisión el pasado mes de abril y «al menos, como todos los presos, tiene que tener cumplida una cuarta parte de la condena, que por otra parte es muy grave». En cuanto a la salud del interno, la dirección de Villabona asegura que no hay que temer por su vida: «En casos como éste seguimos el protocolo a rajatabla, se hacen controles del preso y si es necesario se solicita a la juez permiso para una alimentación forzosa».
martes, 15 de noviembre de 2011
Detenida una mujer en Tenerife por agredir a su expareja y a un agente de la Policía Local
Detenida una mujer en Tenerife por agredir a su expareja y a un agente de la Policía Local
SANTA CRUZ DE TENERIFE, 14 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Policía Local de Santa Cruz de Tenerife ha detenido a una mujer de 40 años de edad por agredir a su expareja y a un agente municipal que estaba multando a un vehículo que, al parecer, carecía del seguro obligatorio.
Los hechos ocurrieron en la zona de Vistabella, donde un hombre se acercó a un agente que procedía a sancionar un vehículo para decirle que su expareja acababa de presentarse en su domicilio y le había agredido. Si bien la víctima, de 56 años, presentaba arañazos y los efectos de haber sufrido diversos golpes, insistió en que no quería denunciar a la mujer pero sí que le ayudaran a evitar más agresiones.
En ese instante apareció la detenida, quien se abalanzó gritando sobre su expareja dándole puñetazos y patadas, por lo que los policías intervinieron para separarlos. En esa trifulca la mujer llegó a agredir a uno de los agentes teniendo que ser reducida y engrilletada.
Finalmente, la agresora fue trasladada a un centro de salud y después a las dependencias policiales no cejando en ningún momento de mostrar una actitud agresiva y amenazando de muerte al hombre continuamente. La detenida quedó a disposición de la autoridad judicial.
lunes, 14 de noviembre de 2011
Detenida tras abortar y esconder el cuerpo sin vida del bebé en un armario
Miles de personas exigen igualdad real entre sexos y custodia compartida
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
