Página vistada

Buscar este blog

La Plataforma PXCC se convierte en una asociación.

Plataforma por la Custodia Compartida esta trabajando para convertirse en una Asociación, para poder ayudar a las victimas por la discriminación machista y Femihembrista que tenemos en España. Por un cambio en la LIVG, por una igualdad única y efectiva, por una igualdad Real.

lunes, 24 de octubre de 2011

"Solo te pido que digas dónde está Marta", le ruega Carcaño a su amigo en el juicio

"Solo te pido que digas dónde está Marta", le ruega Carcaño a su amigo en el juicio

Los padres de la menor afirman que su sufrimiento se aliviaría si encontraran el cuerpo. Una testigo afirma que esa madrugada no parecía que hubiera gente en casa del principal acusado y otros aseguran que le vieron saliendo con una silla de ruedas

REYES RINCÓN / JAVIER MARTÍN-ARROYO - Sevilla - 24/10/2011
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 27 votos
Imprimir EnviarAmpliar
La madre de la víctima mira a los acusados de matar a su hija, tras declarar- ALEJANDRO RUESGA

"Solo te pido que digas dónde está Marta. Tú estás en la calle y yo en la cárcel". Con este ruego de Carcaño a su amigo Samuel Benítez durante un careo ha terminado hoy la sesión del juicio por la presunta violación y muerte de Marta del Castillo, la joven desaparecida en 2009 y cuyo cadáver no ha sido aún hallado. En esta sesión han declarado los padres de la víctima, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, así como el hermano de esta Javier Casanueva. También esta semana comparecerá El Cuco, el menor absuelto del crimen pero condenado por encubrimiento a dos años y 11 meses de internamiento, así como al pago de 414.910 euros por los gastos generados por la búsqueda del cuerpo en el río Guadalquivir. Al final de la
Toda la familia volvió a casa temprano el día del crimen porque estaban preocupados por la falta de noticias de Marta. Ante la tardanza, empezaron a llamar a los amigos, incluido a Miguel. Antonio del Castillo recuerda que la madre habló la noche del crimen con Carcaño y le dijo: "Como le haya pasado algo a Marta te voy a echar a la policía encima". Miguel le dijo que había dejado a la chica en casa a las 21.30. Varios amigos le dijeron a los padres que vieron "algo raro".
Del Castillo ha admitido que su estado de ánimo "mejoraría mucho" si encontraran el cuerpo de su hija y ha afirmado que los cambios de versión de Carcaño son un "machaque", para ellos.
Eva Casanueva ha declarado que el día que desapareció Marta tenía planes y estaba contenta. Le había advertido a la joven sobre el "perfil de maltratador" que tenía Carcaño. También ha recordado que, hasta las 21.00, el móvil de Marta daba tono de llamada, aunque no lo cogía. Luego, se quedó fuera de cobertura. La madre ha destacado la angustia de la noche de la búsqueda y las llamadas a todos los amigos, incluidos Samuel y Miguel Carcaño. Se ha sumado a la declaración de su esposo sobre el alivio que supondría saber dónde está el cuerpo.
Una testigo, amiga de la víctima, declara que les extrañó que Miguel Carcaño no colaborara aquellos días con la búsqueda de Marta del Castillo y describe la casa del principal acusado, donde había una silla de ruedas. Este objeto fue usado, supuestamente, en el traslado del cadáver. Ha asegurado que en casa de Carcaño, sobre las 2.15, no había ninguna luz y parecía no haber nadie.
Otro amigo de Marta ha afirmado que volvió a la casa del principal acusado a las 13.30 del día siguiente al crimen. En el bloque, un vecino les dijo que había visto a Miguel con una silla de ruedas sobre las 1.30 de la madrugada.
Un policía de incógnito
Javier Casanueva, tío de Marta del Castillo, recuerda cómo fue de madrugada a casa de Carcaño. En la casa no contestó nadie y llamó a un vecino para que le abriera. Otra vecina le contó que esa tarde oyó golpes en la casa, pero no le dió importancia. El hijo de esta mujer le contó que, sobre la 1.30, vio a Miguel en el portal con una silla de ruedas y que le extrañó. "Yo ya empecé a temblar", ha recordado el tío.
También ha recordado Casanueva que se entrevistó días después con el hermano de Carcaño, Javier Delgado, que le había llamado pidiendo verle porque sabía que su hermano era sospechoso. El tío de Marta fue a la entrevista con una policía que se hizo pasar por familiar de la chica.
El abogado de los padres, José María Calero, ha planteado el conflicto que crea la sentencia contra El Cuco, condenado ya por un juez de Menores, ya que tenía menos de 18 años cuando ocurrió el crimen. El letrado cree que la sentencia del menor puede suponer una infracción del derecho al juez imparcial en esta causa. El fiscal se opone. La acusación particular pide también un careo entre Miguel Carcaño y Samuel Benítez, el principal acusado y su amigo y, en esta ocasión, aunque advierte que es un procedimiento excepcional, la fiscalía no lo rechaza. Solo la defensa de María García, la novia del hermano de Carcaño, rechaza la medida.
En la jornada del miércoles comparecerán nueve testigos, entre ellos siete funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, según el guión del juicio elaborado por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial.
El juicio, para el que se han acreditado 40 medios de comunicación y alrededor de 150 periodistas, comenzó el pasado lunes. Hasta ahora, solo el principal acusado, Miguel Carcaño, ha admitido que mató a la joven con un cenicero, pero no ha desvelado dónde está el cadáver. Tampoco lo han hecho los otros implicados, que negaron haber estado presentes cuando murió la joven.

Carcaño a Benítez: "Sólo te pido que digas dónde está Marta"

El principal acusado de la muerte de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, y su amigo Samuel Benítez se han sometido a un improvisado careo. Los dos acusados se han sentado en la parte delantera de la sala mirándose de frente. El juez les ha explicado el procedimiento y dicho que se hablen "sin insultos".
"Solo te pido que digas dónde está Marta. Tú estás en la calle y yo en la cárcel", le ha dicho Carcaño a su amigo.
Samuel, muy nervioso y con la voz entrecortada, le ha reprochado haberle implicado en el caso y dice que nadie le va a creer.
Carcaño insiste en que estuvo allí. "En esa época tú eras más listo que yo. Por eso tú estás fuera y yo en la cárcel", le ha dicho. Samuel ha respondido: "Es fácil acusar en este país, sin aportar pruebas".
El juez ha dado por terminado el careo y Samuel se ha santiguado mientras volvía al banquillo.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Solo/pido/digas/Marta/le/espeta/Carcano/amigo/juicio/elpepusoc/20111024elpepusoc_2/Tes

Investigan el caso de una niña de tres años que podría tener mordeduras humanas


SUPUESTOS MALOS TRATOS

Investigan el caso de una niña de tres años que podría tener mordeduras humanas

La madre es detenida, aunque queda en libertad con cargos

   MÁLAGA, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -
   El Juzgado de Instrucción número 6 de Málaga está investigando un presunto caso de malos tratos a una niña de tres años, que ingresó en el Hospital Materno Infantil de la capital con contusiones en el rostro, tronco y extremidades y varios hematomas. La madre fue detenida, aunque quedó en libertad con cargos.
   Al parecer, la madre llevó a la niña al hospital porque presentaba un dolor abdominal. Además de las policontusiones y los hematomas, tenía heridas, que podían ser mordeduras humanas, en un muslo, en el pecho y en los glúteos, según publica el diario 'SUR'.
   Ante esto, desde el centro hospitalario se activó el protocolo establecido para posibles casos de malos tratos infantiles, dando aviso a la Policía Local de Málaga.
   Tras ser preguntada por los agentes, la madre de la pequeña dio varias versiones diferentes, desde un incidente ocurrido con un compañero de colegio hasta una caída por las escaleras.
   Supuestamente, cuando los agentes se dirigieron a la pequeña ésta parecía tener miedo de su madre. Ante esta situación, la mujer fue detenida, y, a continuación, pasó a disposición judicial, quedando en libertad, aunque con cargos.
   Mientras continúan las correspondientes investigaciones para determinar lo sucedido la Delegación Provincial para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía ha declarado el desamparo provisional de la menor, que, tras recibir el alta hospitalaria, se encuentra ya con una familia de acogida.

BEBÉ DE VÉLEZ

   Precisamente, el pasado día 9 un bebé de tres meses y medio ingresó en el Hospital Comarcal de la Axarquía, en el municipio malagueño de Vélez-Málaga, tras sufrir una fractura en el húmero de un brazo.
   Una vez que se produjo el ingreso del pequeño, que también presentaba unos arañazos, los médicos sospecharon de que la lesión pudiera haber sido provocada por posibles malos tratos en el ámbito familiar, lo que llevó a la Policía Nacional a detener a sus padres.
   La Junta decretó el desamparo provisional del menor, que ya había sido atendido semanas antes, cuando sólo contaba con 22 días, en el centro sanitario por lesiones costales y en el húmero del otro brazo, así como por una hemorragia retiniana.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-investigan-supuesto-caso-malos-tratos-nina-tres-anos-heridas-podrian-ser-mordeduras-humanas-20111022130240.html

Debate sobre las denuncias falsas en Antena 3 - 3º Parte

Debate en Antena 3 y los fraudes de ley, la manipulación de los medios de Comunicación...

El coche, en turnos de dos meses para unos padres divorciados


SEVILLA

noticia

El coche, en turnos de dos meses para unos padres divorciados

Los progenitores tendrán que compartir a la mitad gastos y vacaciones

Día 24/10/2011
En un acuerdo de custodia compartida de los hijos a unos padres divorciados, la Audiencia de Sevilla ha dictaminado que cada uno de ellos tenga el uso exclusivo del coche familiar, un Kia Picanto, cuando se encuentren conviviendo con los menores, en lo que considera «un uso lógico» del vehículo.
En la sentencia atribuye la utilización del coche al progenitor «que en cada momento ostente la guarda y custodia de los hijos, debiendo atender ambos padres por mitad el préstamo suscrito para su compra y los gastos de seguro y de las reparaciones necesarias del mismo consensuadas entre ambos».
La Audiencia ha acordado tanto la patria potestad como la guarda y custodia sea compartida, de manera que los niños permanezcan con cada progenitor por periodos alternos bimensuales.
Igualmente, establece que se distribuirán a la mitad los periodos de vacaciones escolares de Navidad, Semana Santa, Feria y verano, eligiendo el padre los años impares y la madre los pares. No fija pensión por alimentos, de manera que cada progenitor atenderá los gastos derivados del cuidado de sus hijos durante el tiempo en que permanezcan en su compañía. Los gastos extraordinarios serán abonados a la mitad, incluyendo los médicos, los extraescolares o los de los libros e inicio de curso.
Por último, la Audiencia da el uso de la vivienda familiar a la madre, pudiendo el padre retirar sus efectos y enseres, pero ambas partes seguirán abonando la mitad del préstamo hipotecario de la casa, así como los gastos de comunidad, seguros de hogar, así como impuestos de bienes inmuebles.

Cien ayuntamientos piden que se priorice la custodia compartida

CUSTODIA COMPARTIDA
Cien ayuntamientos piden que se priorice la custodia compartida
Piden que se regule como primera opción en caso de divorcio si hay hijos menores de edad.
Redacción / La Voz
 
24/10/2011
  • (0 votos)
Ya son cien los ayuntamientos de toda España que han aprobado una moción pidiendo a las Cortes que se regule la custodia compartida como primera opción en caso de divorcio si hay hijos menores de edad.
La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (Uefacc) se ha mostrado muy satisfecha por este apoyo, que en Galicia se circunscribe a cuatro concellos: Neda y Narón, en A Coruña, y Catoira y Caldas de Reis, en Pontevedra.
Además de los cien ayuntamientos españoles -de Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón, el País Vasco, Castilla y León, Cataluña, Madrid y Castilla-La Mancha-, esta propuesta cuenta con el respaldo de otras entidades como Parlamentos regionales (el de Galicia, entre ellos), así como el Senado o el Tribunal Supremo.
El colectivo no ceja en su empeño de conseguir lo que considera «un derecho fundamental para los hijos» en caso de divorcio, y por eso ha convocado una manifestación de ámbito estatal el 13 de noviembre en Madrid. También ha pedido una reunión con Mariano Rajoy y su responsable de justicia, Federico Trillo, para exponerles sus ideas ante el supuesto de que el Partido Popular gobierne tras el 20-N

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/10/24/0003_201110G24P27993.htm

domingo, 23 de octubre de 2011

La Fiscalía Superior de Andalucía propone recurrir la condena al juez Serrano


ESCRITO A LA FISCALÍA DEL SUPREMO

La Fiscalía Superior de Andalucía propone recurrir la condena al juez Serrano

El Juez Serrano Con Su Abogado A La Salida De Juicio En TSJA
Foto: EUROPA PRESS
GRANADA, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -
   La Fiscalía Superior de Andalucía, con sede en Granada, ha presentado este miércoles ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) un escrito en el que interesa que la del Supremo interponga recurso contra la sentencia que condenó por un delito de prevaricación culposa al juez de Familia Francisco Serrano, en el caso de la ampliación del turno de custodia de un menor para garantizar su salida en una procesión de la 'Madrugá' sevillana.
   En declaraciones a Europa Press, el fiscal Arturo Gómez Pardo, que defendió la posición del Ministerio Público en el juicio que se siguió en el Alto Tribunal andaluz contra el magistrado de Sevilla, ha explicado que el escrito referido no es más que un anuncio, y que la presentación final del recurso depende en definitiva de la Fiscalía del Tribunal Supremo.
   El Ministerio Público contará, para decidir si presentar o no recurso contra el fallo, con el propio texto de la resolución, con el voto particular que emitió uno de los magistrados del tribunal defendiendo la inocencia de Serrano, y el propio informe de la Fiscalía Superior andaluza, que está elaborando en estos momentos y que prevé remitir en tan sólo unos días. Así, con el anuncio, la Fiscalía Superior se garantiza "no cerrar la puerta" a la posibilidad de que la del Supremo recurra el fallo.
   Gómez Pardo ha reiterado su disconformidad con la sentencia, al considerar que la actuación del juez Serrano fue "imprudente" aunque no "manifiestamente injusta" y por lo tanto tampoco delictiva, y ha considerado que el voto particular del magistrado Jorge Muñoz viene a "avalar" la posición defendida por la Fiscalía, que modificó sus conclusiones provisionales pasando de solicitar 10 años de inhabilitación para el procesado a pedir su libre absolución.
   "Nosotros consideramos que la actuación del juez Serrano había sido imprudente porque se había dejado llevar por una mal entendida urgencia, pero el voto particular va incluso más allá y da cierto espaldarazo a nuestro criterio", ha incidido el representante del Ministerio Público.

Juez Serrano: una cabeza de turco


Juez Serrano: una cabeza de turco

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido
Algunos argumentan que la ley integral contra la Violencia de género nunca podrá ser derogada. Tratan de echar sobre los hombros de los jueces la responsabilidad de su «correcta» aplicación para que así la ley sea «justa e igualitaria». Un verdadero oxímoron porque una ley tan execrable jamás podrá ser justa, ni igualitaria: es algo metafísicamente imposible.
Olvidan, además, que los jueces no legislan, sólo aplican la ley. Y que si tratan de «enmendar» los errores de esta ley bárbara, injusta y totalitaria -producto del consenso de todos los partidos con representación parlamentaria-, es el propio sistema político y judicial -corrupto y dependiente de la casta política- el que se los «carga».
El caso del heroico juez Serrano -titular del Juzgado de Familia nº 7 de Sevilla desde hace 20 años- es paradigmático: un juez ejemplar -pero muy crítico con la Ley Integral de Violencia de Género (LIVG)-, que ha tenido los bemoles de cuestionar, pública y reiteradamente, los efectos perversos de esta ley, entre otros las denuncias falsas que llevan automática y preventivamente a cientos de miles de hombres inocentes al calabozo.
Ahora el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con la excusa de que el juez prolongó 24 horas la custodia de un padre sobre su hijo para que pudiera participar como paje en la procesión de la sevillana Cofradía de El Silencio, ha dictado una sentencia escandalosa apartando a Serrano de la carrera judicial, inhabilitándole por dos años por un delito de «prevaricación culposa», además de condenarle a indemnizar con 4.000 € a la madre «agraviada» y al pago de las costas del juicio. La sombra del feminismo radical es alargada.
Como en tiempos de la Inquisición. Serrano: una cabeza de turco para que sirva de escarmiento al resto de la Judicatura cuando tenga que aplicar la inicua ley de violencia de género. Ya lo decía Quevedo hace 400 años: «donde hay poca justicia es un peligro decir la verdad».