LAS ESCANDALOSAS VERDADES SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO

OTRO FEMINISMO ES POSIBLE

SÓLO EL 15% DE LAS AYUDAS LLEGA A LA MUJER MALTRATADA.
LAS ESCANDALOSAS VERDADES SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO
Las mentiras de la Ley de Violencia de Género de 2004.
Trabajo elaborado por D. José Luis Sariego (abogado y mediador familiar) y ex asesor del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Presentado por J. L. Sariego en tesis ante la Comisión Europea en 2010 (reproducido aquí con autorización del autor).
Han pasado unos añitos. ¿A cuánto ascenderá hoy día el negocio?

Datos del estudio del Observatorio de la Violencia de Género del CJPJ 2005 – 2010 (ver origen de datos):
• Denuncias 2007 a 2010 470.706
• Sentencias 2007 a 2010 78.423
• Sentencias por delito 2007 a 2010 40.081
• Sentencias por falta 2007 a 2010 29.341
• Sentencias conformidad 2007 a 2010 58.880
• Sentencias absolutorias 2007 a 2010 14.359
• Sentencia condenatorias 5.184 (1,10%)

Recursos de apelación estimados con absolución del hombre:
• Condenas 4.002
• Recursos estimados 1.512
• Hombres realmente condenados 2.489
• Hombres inocentes con sentencias (primera y segunda instancia) 24.061

Porcentaje de condenas sobre total (4T 2010):
• Ciudadanos denunciados 25.574 (100,00%)
• Ciudadanos condenados 2.489 (9,73%)
• Ciudadanos absueltos 23.085 (90,20%)

Condenas ‘trampa’ (conformidad):
• Sentencias sin conformidad 1.525 (61,29%)
• Sentencias con conformidad 963 (38,71%)

"Éxito" actual LVG (4T 2010) según CGPJ:
• Hombres denunciados. 25.574
• Hombres condenados con el
100% de las garantías legales. 1.525 (5,96 %)
(Cada condena ha costado unos € 423.000)

Vulneración derechos fundamentales de la LVG 2004:
• Presunción de inocencia.
• Inviolabilidad del domicilio.
• Derecho a asistencia jurídica real.
• Juicio sin dilaciones.
• Derecho a tutela efectiva.
• Derecho a asistencia médica.
• Derecho a ser informado de acusación.
• Derecho a Habeas Corpus.

Ayudas de la UE para violencia de género al Estado Español:
• Por denuncia formulada. 3.200.- euros
• Por condena. 0.- euros
(De 3.200 a 6.100 euros por denuncia para gastos de los servicios en la lucha contra la violencia de género en España).

¿Dónde van los 3.200 euros por denuncia?:
• Gastos Juzgados VSLM.
• Gastos nuevos servicios protección mujer en cuerpos de seguridad.
• Creación nuevos puestos trabajo en PIM, CIM, Institutos de la Mujer, etc.
• Creación nuevos puestos trabajo en diputaciones, y CC AA relacionados.
• Subvenciones a asociaciones exclusivamente de mujeres.
• Fondos para Colegios Abogados y de Psicólogos.
• Universidades, Fundaciones, etc. (estudios).
• 15% ayudas a mujeres maltratadas (Seg. Social, pisos tutelados, etc.).

Datos globales sobre fondos CGPJ:
650.000 denuncias desde la entrada en vigor de la ley en 2004.
A 3.200 euros la denuncia = 2.080.000.000 euros de la UE
(347.360.000.000 de las antiguas pesetas).

La violencia de género en los presupuestos del Estado y de las CC. AA.:
• El Estado ha destinado desde 2004 un total de 12.125.000.000 euros (*).
• Las CC.AA., Diputaciones y Ayuntamientos 21.200.000.000 euros (**).
(*) Fuente: Leyes presupuestos 2004 a 2010.
(**) Fuente: Ministerio de Igualdad.

¿Qué ocurre cuando la sentencia es absolutoria?: Todos siguen cobrando menos la mujer que denunció.

Cifras comparativas para reflexionar:
Muertes mujeres por violencia genero 2009: 59
(presupuesto año 2.145.000.000 euros)
Muertes en el tajo 2009: 4.651
(presupuesto año 342.000 euros)
Muertes violentas de niños/as 2009: 212
(presupuesto 0 euros)
Hombres muertos por violencia genero 2009: 26
(presupuesto 0 euros)
Fuente: CIS comparativos Ley presupuestos 2009.

Fondos obtenidos directa o indirectamente por los partidos políticos por la LVG 2004:
• PSOE 42%
• PP 28%
• ERC y PNV 7%
• IU 6%
• Otros (CC. BNG..) 3%
• UGT y CCOO 9%
• Víctimas 5%
Fuente: estimación leyes presupuestos y/o subvenciones 2009
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=408998105846504&set=a.214847538594896.53294.205537672859216&type=1

TELECINCO, LA PRINCIPAL CADENA HEMBRISTA DE NUESTRO PAÍS

TELECINCO, LA PRINCIPAL CADENA HEMBRISTA DE NUESTRO PAÍS, HA ELIMINADO EL VÍDEO CONCERNIENTE A JUAN PEDRO RODRÍGUEZ, padre que lleva sin ver a sus hijos 14 meses.

Han intentado guardar las apariencias quitando los pequeños vídeos de Youtube que ellos mismos subieron fraccionados. En donde se evidencia la posición de la Sra. Elisa Beni.

Demasiada rapidez después de la denuncia nuestra de anoche.

Sólo disponemos de este grabado:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aPv6y_rgpJg

Y éste de telecinco, como podéis comprobar, ha sido eliminado.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ajR63HRpRH0

Tres años de cárcel para una mujer por impedir que su ex pareja vea a su hijo

El Juzgado de lo Penal ordenó su ingreso en prisión por incumplir cuatro sentencias en las que se establecía el régimen de visitas del padre

María José Blanco Barea posa antes de ofrecer una rueda de prensa en 2007 

SUSANA ARIZAGA La mujer que denunció al padre biológico de su hijo de ocho años por maltrato psicológico ha ingresado en prisión para cumplir una pena de tres años y cuatro meses por desobediencia judicial. La condenada lleva siete años haciendo caso omiso a las órdenes judiciales de Granada y Zamora que imponían un régimen de visitas para que el progenitor pueda ver al niño.
María José Blanco Barea, que incluso llegó ser detenida por la Policía Nacional en agosto de 2007 en Zamora por negarse a entregar al niño a su padre para que pasaran quince días juntos, tendrá que permanecer más de un año en la macroprisión de Topas. El Juzgado de lo Penal ejecuta las cuatro sentencias impuestas por otros magistrados: dos de un año y otras dos de diez y seis meses. El ex compañero de la condenada recogió el sábado al infante del domicilio que comparte con su madre y la actual pareja de ésta, para llevárselo a la capital de Granada en la que reside. El magistrado le ha concedido la tutela y la custodia de forma provisional, hasta que la mujer, que sufre la enfermedad de Parkinson, cumpla con las sentencias dictadas por el Juzgado tras varios años de litigio, que comenzaron cuando el menor tenía casi tres años.
La ahora reclusa, abogada de profesión, solicitó públicamente «una orden de protección para mi hijo, para eliminar el régimen de visitas y que se inicie un proceso de revinculación psicológica», necesario a su juicio porque el primogénito y su padre no han tenido ninguna relación. Pedía que un equipo de especialistas ajustara los criterios de educación y facilitara la adaptación del niño a su progenitor. Nunca ha logrado estos objetivos y los jueces han hecho valer el derecho de su ex novio a disfrutar del hijo.
El hombre, que nunca ha realizado ninguna manifestación pública en los medios de comunicación, demandó en 2004 la custodia del menor de edad por considerar que la enfermedad de la madre le impedía cuidarle adecuadamente. La dolencia se le diagnosticó tres meses después de dar a luz. Ella alega que el padre inscribió con sus apellidos al niño en el Registro Civil el último día de plazo, lo que, a su entender, refleja la falta de interés en el bebé. Una actitud que María José Blanco afirma haber tratado de combatir en los primeros años de vida del pequeño, al que llamaba para que le visitara. «He procurado que estuviera presente, que tuviera un vínculo con él», declaraba en junio de 2004, cuando aseguraba que incluso llegó a ponerle una demanda judicial para que se le impusiera un régimen de visitas y una pensión, a lo que su ex novio «se negó».
María José Blanco, que promovió una Asociación por una Cultura sin Violencia Psicológica, llegó a acusar a su ex pareja, también abogado, de pertenecer a un grupo de gran influencia en la provincia andaluza que le sirvió para que un magistrado de la capital le favoreciera y ordenara el primer régimen de visitas en 2004, tras dos años y medio sin ver al niño. Esa fue su primera rebeldía contra una disposición judicial. María José Blanco inició una lucha que sabía que la podía conducir a la cárcel. En una rueda de prensa concedida el dos de septiembre de 2007 comunicó que estaba condenada cinco veces por desobediencia a la justicia, al tratar de impedir los contactos de su hijo y el padre, que según ha asegurado siempre no quiso participar del nacimiento del niño, ni ocuparse de él hasta que el menor estaba a punto de cumplir los tres años.
Aquella primera orden del juez de Granada la recurrió porque ya vivía con su vástago en Zamora y consideraba que la instancia andaluza no era competente para resolver el caso. Llegó hasta el Tribunal Constitucional. Entonces afirmaba que «yo desobedezco al padre del niño no al juez, porque no es competente». Debería decidir un juez de Zamora. Y así fue: Ordenó que el padre y el hijo entraran en contacto y se vieran fines de semana y en vacaciones. Apoyado en el informe de la Fiscalía, que favorecía esa relación porque no estaba acreditado que fuera perjudicial para el menor. Además, en base a la tesis que mantenía el progenitor, indicaba que si el Parkinson de María José Blanco se agravaba o fallecía, tendrá que ser el padre biológico quien se haga cargo del niño y no la pareja actual de la mujer.
Lejos de asumir la determinación judicial, cursó una denuncia por «violencia de género institucional, porque se está hablando del patriarcado, de que al niño le beneficia el contacto con el padre porque es su padre biológico. La justificación debe ser ese beneficio y no porque yo tenga una discapacidad o porque me vaya a morir». Remitió una queja ante la Fiscalía General del Estado por la conducta de la fiscal.
El hombre la ha acusado de alienación parental, es decir, de provocar en el niño un rechazo hacia su padre. Ella sostiene que su ex novio, en las tres ocasiones que asegura haberle facilitado visitas al niño, ha influido negativamente sobre el menor. En septiembre de 2007 declaró que la había sometido a un «acoso procesal» por las continuas denuncias para exigir la tutela del niño y lograr un régimen de visitas para verle.

http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2008/10/21/tres-anos-carcel-mujer-impedir-ex-pareja-vea-hijo/309112.html

Custodia compartida al ralentí

Custodia compartida al ralentí

Padres separados reclaman la custodia compartida en una protesta. | Efe

• Los abogados ven 'negro' lograr estas guardas pese al nuevo código catalán
• Impulsa el cuidado coparental pero no se atreve a establecerlo como preferente
• Aragón sí lo hace, aunque los letrados también dudan de su efecto automático
• 'Si no hay pacto y los niños son pequeños seguirán siendo excepciones'

Víctor Mondelo | Barcelona

Actualizado domingo 12/02/2012 05:34 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 42

Excepción. El término es recurrente al abordar la cuestión de la crianza compartida de un hijo tras una separación o divorcio. Cuando la decisión final no viene precedida de un acuerdo. Si es el juez quien resuelve el contencioso. Se cumple un año de aplicación del nuevo código civil catalán, uno de los más ambiciosos en el impulso de esta fórmula de cuidado coparental de los menores, pero la custodia dividida a partes iguales sigue sin convertirse en la opción preponderante.

El Título Segundo del Código Civil de Cataluña, que entró en vigor en enero de 2011, se quedó a las puertas de establecer como literalmente preferente la guardia y custodia compartida. Meses antes sí lo había hecho Aragón y algunos después lo haría la Comunidad Valenciana -en una norma que se está aplicando, pero se encuentra recurrida ante el Tribunal Constitucional (TC) al estimar el Gobierno que la comunidad vulnera sus competencias sobre legislación civil-. El por entonces tripartito gobernante prefirió un redactado menos explícito y ello no está allanando el camino.

En este primer año, las sentencias siguen en los juzgados de primera instancia; no han llegado a las Audiencias Provinciales, que serán las encargadas de sentar jurisprudencia, pero las perspectivas de cambio ante la falta de acuerdo entre los progenitores son prácticamente nulas.

"La responsabilidad parental debe ejercerse, en la medida de lo posible, conjuntamente", dice el código catalán

"Cuando hay niños pequeños de por medio, de dos, cuatro, cinco años, que un juez decida dar la guardia y custodia compartida en un pleito contencioso sigue siendo muy complicado de conseguir. Para mí siempre serán, de momento, excepciones. Si se pacta, se pacta, pero cuando es el juez quien lo determina sigue siendo crudo de lograr. Se sigue teniendo negro", aclara Julián Valón, vocal de la sección de Derecho Matrimonial y Familia del Colegio de Abogados de Barcelona.

Estas dificultades vienen motivadas, en parte, por la falta de concreción que el presidente de la misma sección del Colegio, Antonio Rubio, atribuye a la norma. "Se están utilizando conceptos de manera muy vaga. A veces, la responsabilidad parental hace referencia a la patria potestad y otras a la guarda", denuncia y carga: "El legislador puede haber querido contentar a las asociaciones de padres separados para hacer ver la existencia de una guarda y custodia compartida. Ha estado más preocupado por responder a estos sectores sociales que por regular unas normas para el justiciable".

El nuevo código recoge que "la autoridad judicial, si no existe acuerdo o si éste no se ha aprobado, debe determinar la forma de ejercer la guarda, ateniéndose al carácter conjunto de las responsabilidades parentales". Y define dichas responsabilidades diciendo que, tras el divorcio,"mantienen el carácter compartido y, en la medida de lo posible, deben ejercerse conjuntamente". Sin embargo, como en el resto de códigos civiles vigentes en el Estado, también precisa que "la autoridad judicial puede disponer que la guarda se ejerza de modo individual si conviene más al interés del hijo". En el caso aragonés, la preferencia por defecto hacia la custodia compartida queda sujeta a que la individual no sea "más conveniente" y en la reforma del código civil español de 2005, aplicado en la mayoría de comunidades autónomas, que el magistrado se decante por esta forma de guardia del menor sin acuerdo previo es considerado sólo una salida "excepcional".

Estas cláusulas son las que llevan al Ángel Antón, presidente de la Asociación Catalana de Padres Separados (Acapase), a descartar cualquier apego a la nueva norma de Cataluña, que ve "papel mojado". "Judicialmente no sirve para nada", apostilla.

"Todas las legislaciones del Estado pueden ser el mismo perro con diferentes collares"

Rubio cuestiona, paralelamente, que el cuidado compartido vaya aplicarse "con carácter automático" incluso en Aragón. "Aunque se establezca esa fórmula prioritariamente y de una manera hermética, cada separación es diferente a ojos del juez", reflexiona el letrado, que llega a definir las diferentes legislaciones existentes como "el mismo perro con diferentes collares" y fía la evolución hacia esta "deseable" e "ideal" forma de cuidado a la propia evolución social.

En Cataluña, hoy por hoy, la cifra de custodias compartidas en divorcios amistosos ronda el 30%, mientras que se ve reducida a aproximadamente el 10% cuando se dilucida en un contencioso. "Igual que era impensable hace 15 años que un padre pudiera pedir la repartición al 50% de la guardia de su hijo, dentro de 15 lo más normal es que nadie se lleve las manos a la cabeza cuando se hable de la misma", vaticina Rubio.

Pactos a la europea como modelo

El tripartito optó por intentar promocionar la mediación y el pacto, siguiendo los modelos de Francia, Bélgica o Italia. En ello está jugando un papel destacado el llamado plan de parentalidad, un documento que debe elaborar cada progenitor tras la separación en el que precisa a qué se compromete en adelante con respecto a la cría de sus hijos y el modo en que pretende llevarla a cabo.

Esta novedad, sin parangón en el resto de España, obliga a cada una de las partes a precisar aspectos como las características del lugar de residencia, la forma del cambio de guardia, quién asumirá los costes que generen los desplazamientos, el tipo de educación que los menores recibirán y las actividades extraescolares que realizarán.

Núria Sauné, presidenta de la Associació de Dones per la Igualtat i la Custòdia Compartida (Adicc) y ponente en la comisión de justicia de la que salió la nueva norma catalana, apunta a que el plan permite una reflexión "más profunda y menos visceral" sobre las consecuencias de la ruptura. "Tener que presentar ante el juez un plan donde explicas a qué estás dispuesto hace que las parejas sean mucho más flexibles, que no todo sea esa rabia inicial, que se paren a pensar en que hay un más allá y se mire más por los niños", abunda.

El abogado Julián Valón sostiene que esta herramienta le ha permitido pactar durante este año más custodias que anteriormente gracias a que quedan concretadas "todas las obligaciones que tienen que ver con el menor".

"Le tendríamos que dar las gracias a los letrados, que están haciendo un buen trabajo como mediadores al empujar a los padres a llegar a criterios comunes en esos planes antes de que un juez los decida", suma Sauné.

El presidente de la Sección de Familia del Colegio de Abogados de Barcelona considera, no obstante, que si las discrepancias en estos exhaustivos planes son muy notorias, el juez "no se postulará" ante una u otra opción, ciñéndose a los aspectos más básicos de los mismos y dejando sin efecto muchas otras propuestas. "Si la madre plasma que quiere que el niño haga la comunión de marinero en la ciudad y el padre de calle en el pueblo, obviamente el magistrado no va a entrar en ese detalle", clarifica. Rubio lamenta, además, que pudiendo precisar aspectos tan nimios como el "régimen de visitas a mascotas" la norma no prevea cuestiones tan conflictivas como "quién va a asumir la representación legal del menor, o cómo se va a administrar un patrimonio en caso de que lo tenga".

La vivienda, hasta para el niño

Otro de los avances de la legislación catalana es la regulación del uso de la vivienda. El nuevo código establece que, si no hay acuerdo, se atribuirá preferentemente al progenitor que tenga la guarda, mientras la posea. Estableciendo, por tanto, una limitación temporal. Además, en determinadas circunstancias, como cuando la situación económica de quien disfrute la custodia sea desahogada, el inmueble también podría ser otorgado a la otra parte. Asimismo, es destacado que, por primera vez, la atribución del uso del domicilio se cuantifica a efectos de la prestación compensatoria. "Es decir, te damos el uso pero, ojo, que ese uso tiene un valor y se tiene en cuenta para darte la prestación", aclara Rubio.

La normativa queda apuntalada, en este sentido, al considerar que la custodia compartida no exime a los padres de la responsabilidad respecto a la alimentación de sus hijos. Algo que el letrado ensalza como "un gran acierto" para acabar con el "fin mercantilista" que determinados progenitores quieren lograr al reclamar la guardia. "La gente tiene que concienciarse que la custodia compartida no implica que, de inmediato, el pago de los alimentos vaya a ser al 50%".

"Los jueces continúan teniendo que pensar demasiado, me siguen dando mucho miedo"

La normativa ha introducido, por último, una nueva y revolucionaria premisa repleta de controversia, como es que, en caso de custodia compartida, los hijos puedan continuar viviendo en el domicilio familiar y sean los padres los que vayan entrando y saliendo de éste."Se está dando esta circunstancia y es una locura", señala Sauné. "Además del gasto que supone tener tres pisos (uno por cada progenitor y otro para los hijos) no sabes qué te encontrarás cuando vuelvas al cabo de tres meses, el otro puede haberlo cambiado todo cuando llegues", protesta. Rubio subraya: "Creo que esa opción está llamada al fracaso". Y Sauné retoma: "Es lo que ocurre cuando los jueces tienen tantas opciones y necesitan pensar demasiado".

La presidenta de Adicc asegura que los magistrados les reclamaban una legislación más cerrada "para no tener que interpretar" y que, así como muchos "quieren ir de progresistas" introduciendo novedades como el mantenimiento de la vivienda familiar para los vástagos, otros "siguen sus usos y costumbres". "Los jueces me continúan dando mucho miedo, no confío demasiado. La norma no dice que la preferencia sea para la compartida y tienden a seguir los procedmientos que seguían hasta ahora. Muchos incluso aplican todavía el código estatal", acusa.

Y el temor parace estar fundado, pues el presidente de la Derecho Matrimonial y Familia del Colegio de Abogados de Barcelona admite que en este año de aplicación sólo ha visto una sentencia de primera instancia "redactada conforme al código civil catalán, hablando de los planes de parentalidad, reseñando las formas de entrega...". Claro que establecía una custodia compartida. Un avance al ralentí.

Recogen 50.000 firmas en favor de una ley vasca de custodia compartida

21-02-2012 / 13:50 h EFE

La Federación de Madres y Padres Separados de Euskadi, Kidetza, ha recogido un total de 50.140 firmas en favor de su proposición de ley vasca de custodia compartida por iniciativa popular, por lo que supera en más de 20.000 los apoyos necesarios para tramitar esta iniciativa legislativa.

El presidente de Kidetza, Justo Sáenz, y la mediadora familiar Arantza Bergara han ofrecido hoy en San Sebastián un balance de la campaña de recogida de firmas que emprendieron el pasado noviembre, que se ha saldado con las más de 50.000 rúbricas recopiladas y el reparto de unos 65.000 folletos informativos en mesas integradas por medio centenar de voluntarios en diversas localidades de los tres territorios vascos.

Del total de firmas recibidas, unas 32.000 han sido recogidas en el último mes y medio, que es cuando Kidetza "ha salido a la calle" y ha expuesto directamente a los ciudadanos vascos el contenido de su proyecto de ley.

Sáenz ha subrayado que entre las principales conclusiones que han obtenido de esa campaña destaca que el 90% de los vascos demandan una ley autonómica de custodia compartida, que esta petición es "mayoritaria en el sector de la mujer" y entre los ciudadanos menores de 40 años y que, también, las personas mayores se muestran "cada vez más" partidarias por padecer situaciones relacionadas con sus nietos.

Ha explicado que las mujeres apoyan una legislación autonómica al respecto porque demandan igualdad y desean que los hombres se corresponsabilicen del cuidado y educación de los hijos después del divorcio.

Kidetza registró en abril del año pasado en el Parlamento Vasco su proposición de ley por iniciativa popular denominada "Ley de Corresponsabilidad Parental y Relaciones Familiares en casos de ruptura de convivencia de los padres con hijos a su cargo", que la mesa admitió a trámite por unanimidad.

Una vez recogidas las firmas necesarias, Kidetza las presentará a la Junta Electoral para que las valide, lo que hará el próximo abril, pues, aunque legalmente no lo necesita, continuará recabando apoyos, de forma que la iniciativa legislativa popular emprendería una tramitación en la cámara de Vitoria que podrían culminar con su aprobación en octubre o noviembre de este año.

Sáenz ha asegurado que la mayoría de los partidos políticos vascos se muestra de acuerdo con su iniciativa, salvo el PSE-EE, que al parecer estima adecuada la actual Ley del Divorcio, modificada en 2005, lo que, según ha dicho, contrasta con la postura de los socialista en otras autonomías, como Cataluña, donde ya se han aprobado leyes de custodia compartida.

Kidetza aspira a que el proyecto de ley sea aprobado tras una negociación "por consenso de todos", y para crear un ambiente político proclive a ello acaba de registrar una moción en todos los ayuntamientos vascos y las tres Juntas Generales.

La moción busca el posicionamiento de estas instituciones en favor de la custodia compartida con carácter preferente, que no significa "impuesta ni automática", ha aclarado Sáenz, así como que insten al Parlamento Vasco a que, en el ejercicio de sus competencias, debate y apruebe el proyecto de ley de iniciativa popular.

 

Instinto maternal: ¿sólo lo tienen ellas?

Loss hombres poseen un instinto paternal similar al femenino. (Corbis)

      (5/5 | 14 votos)

|

 Compartir

• 
• 
• 
• 

|

 Deja tu comentario

|

 2 Comentarios

Rocío Mayoral 27/02/2012   (06:00h)

Hoy nadie duda de la naturalidad y la potencia de los vínculos existentes entre madre e hijo. ¿Pero qué pasa con los padres? A ellos la psicología y la investigación, les ha prestado muchísima menos atención. Probablemente porque hasta hace poco la madre se ocupaba casi en exclusiva de la familia. Hoy las cosas han cambiado y redescubrir a la persona que existe tras la imagen insensible que arrastran muchos hombres quizás sea una deuda que con ellos sigue teniendo la sociedad.
Y a medida que conocemos mejor el funcionamiento del ser humano, comprobamos que con los hombres nos habíamos equivocado, sobre todo en lo que tiene que ver con el mundo de los afectos y, en concreto, con el tema de la paternidad.  A la luz de la investigación muchas preguntas deberían replantearse de nuevo.
¿Es verdad que las madres poseen un instinto maternal del que no gozan los hombres?
En este tema todavía hoy existen muchos mitos. La mayoría no se ajustan a la verdad.
¿Puede la ciencia aportarnos algo? Haber conocido que los hombres poseen niveles tan altos de testostestora, en parte les ha hecho daño. Con frecuencia se les ha considerado víctimas de un impulso incontrolable que les lleva a buscar pareja, a tener sexo, a ser agresivos, a competir. Un hombre ocupado en eso, ¿tiene lugar para la familia? ¿Y para los hijos?...
Pues por si acaso alguien lo dudaba, la psicobiología ha logrado demostrar que los hombres poseen un instinto paternal similar al femenino. Hay hallazgos que demuestran que están determinados biológicamente para amar y cuidar a los hijos. Igual que las mujeres. El amor de un padre a sus hijos surge espontáneamente. Es una respuesta instintiva que también en ellos, sorprendentemente, empieza a gestarse en el mismo embarazo.
La investigación ha confirmado que las reacciones paternales no se producen solo en varones con hijosRecientemente se ha podido demostrar algo cuanto menos llamativo. Los hombres próximos a ser padres generan en su organismo una serie de cambios. Elevan los niveles de estradiol (un tipo de estrógeno que interviene en el comportamiento maternal femenino). Además reducen los niveles de testosterona, los glucocorticoides y las prolactinas. Este descenso hormonal se mantiene después de que nace el niño y mientras se tiene el contacto con él. Con ello la biología proporciona a los hombres un comportamiento más estable, menos sexual, menos agresivo. Estos datos confirman que ya desde el mismo embarazo la biología les predispone de forma natural hacia la tranquilidad, el cuidado y el afecto,… Les hace ser más tiernos y solícitos
¿Pero qué causa este cambio hormonal?  Lógicamente no lo genera la gestación del bebé, como pasa en las mujeres. Entonces, ¿cuál es su origen?
La causa por la que se producen dichas reacciones aún se desconoce. Se especula con que quizás se deba a que el hombre capta señales (visuales, olfativas…) en la pareja embarazada, que le llevan a prepararse para la paternidad y desplegar una transformación bioquímica. Pero tiene que haber algo más. La investigación ha confirmado que ese tipo de reacciones no se producen solo en varones con hijos. Los que no los tienen también experimentan reacciones fisiológicas que les predisponen para dar cariño y ser excelentes cuidadores.
En estudios de hombres sin hijos se comprobaron drásticas reducciones de los niveles de cortisol tras contemplar imágenes de bebés jugando. Estos datos confirman que la biología masculina reacciona espontáneamente en contacto con menores. Se generan reacciones emocionales que predisponeninstintivamente ofrezcan al afecto y cuidado de los niños. Realmente,su naturaleza les lleva a ser buenos padres… Igual que las mujeres
¿Estamos igual de preparados para cuidar de los hijos?
Pero algo no cuadra. Si ambos sexos poseen cualidades innatas para atender las necesidades de los niños, ¿por qué parece que las mujeres disponen de más habilidades? La ciencia ofrece algunas respuestas. Ellas poseen mayor desarrollo y activación de las áreas cerebrales encargadas la empatía y de la detección las emociones. Son funciones cruciales para entender y responder a las necesidades de un hijo. Pero no por ello han de ser mejores en su función parental. A ser padre se aprende. En la educación y el entrenamiento está la clave.
Así que los hombres lo tienen fácil. Hoy sabemos que las capacidades que se trabajan se desarrollan y, en los últimos años, hombres y mujeres han realizado cambios importantes en la forma de pensar y en los modelos de actuación con los hijos y la familia. Así que no parece que las diferencias de partida supongan un gran problema. Para los hombres ha llegado el momento de compensar roles, destruir mitos y disfrutar plenamente de la paternidad porque, por encima de todo, los niños necesitan de sus padres.
Los estudios no ofrecen dudas sobre ello: su presencia es determinante en la vida y en el desarrollo del menor. Recientemente se ha demostrado que cuando se comparte la responsabilidad y atención de los hijos, éstos mejoran el rendimiento escolar y su equilibrio personal. Sus comportamientos son mucho más sanos, poseen menos riesgo de presentar conductas desadaptativas o desequilibrio emocional en la vida adulta. Y no importa si los padres están separados. Cuando se sigue de cerca la evolución de los hijos y se ocupan de su educación y cuidado los efectos son los mismos, aunque no vivan juntos o no se vean a diario.
Así que nada nos impide desarrollar plenamente el papel de padres. Tenemos todo a favor: la biología el deseo y por encima de todo unos hijos que nos necesitan.
No hay duda, un padre es necesario. Por ello la sabia  biología, ha dotado a los hombres de mecanismos para cumplir lo mejor posible con ese papel ¡Fue una suerte que Freud no fuese más lejos! Sólo nos propuso que matásemos al padre simbólicamente. Menos mal.

Enlace patrocinado: ¡Apúntate GRATIS al mayor evento de Trading en España!

     (5/5 | 14 votos)

|

 Compartir

• 
• 
• 
• 

|

 Deja tu comentario

|

 2 Comentarios

 http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/blogs/divan-digital/2012/02/27/instinto-maternal-solo-lo-tienen-ellas-93224/