'MI TEHERÁM A LA VENTA' PLANTEA LOS PROBLEMAS DE LA CENSURA DEL ISLAM

Un año de cárcel y 90 latigazos para una actriz iraní por una película 'prohibida'

La actriz iraní Marzieh Vafamehr ha sido condenada a un año de prisión y a 90 latigazos tras protagonizar una película de ficción sobre Irán, titulada 'Mi Teherán a la venta' y basada en las vicisitudes que afronta una artista por la censura en la República Islámica.

EP | antena3.com  |  Madrid  | Actualizado el 11/10/2011 a las 13:13 horas

La actriz iraní aparece en varias ocasiones con la cabeza afeitada y sin pañuelo islámico en la película, que aborda la opresión cultural que sufre la sociedad iraní y algunos tabúes como el consumo de drogas.

La responsable de una de las compañías productoras, Kate Corser, de Cyan Films, ha confirmado la sentencia impuesta a la actriz iraní, pero ni las empresas productoras ni la directora de la cinta, han querido hacer comentarios sobre la pena impuesta a Vafamehr para respetar el deseo de su familia de que el caso siga los procedimientos legales establecidos, aunque sí se sabe que Vafamehr presentará un recurso contra la sentencia.

Grabada en secreto en la República Islámica en 2008 con un reparto de actores iraníes, 'Mi Teherán a la venta' es una película de ficción, aunque su directora reconoció en una entrevista que se basó en experiencias propias y en las de las personas que conoció cuando trabajaba en el Centro de Detención Woomera.

"Creo que cuando haces algo independiente en Irán, escribiendo o dirigiendo películas, tienes siempre el riesgo de ser criticado o mal considerado", declaró la directora de cine.

'Mi Teherán a la venta' también aborda algunos aspectos ocultos de la vida de los jóvenes iraníes, como el momento en que un grupo de jóvenes son arrestados cuando participaban en una fiesta en un local subterráneo.

El Gobierno iraní ha prohibido la exhibición de la película y su relación con un exiliado iraní nacionalizado australiano, Amir Chegini, lo que ha llevado a Vafamehr a plantearse la posibilidad de vivir en el extranjero.

La película, que nunca será exhibida en Irán, se estrenó en 2009 en el Festival de Cine Internacional de Toronto y, posteriormente, en Australia en el Festival de Cine de Adelaida. Su directora ha estado de gira por diferentes países exhibiendo la cinta como parte del Festival de Cine y Arte sobre Derechos Humanos.

La cinta será exhibida a finales de año en el marco del festival de cine sobre derechos de las mujeres de Amnistía Internacional. El portavoz de AI para Oriente Próximo y el norte de Africa, James Linch, ha afirmado que los trabajadores del mundo del cine son el último objetivo de las autoridades iraníes y ha definido la sentencia contra Vafamehr como "cruel, inhumana y degradante".

http://www.antena3.com/noticias/mundo/ano-carcel-latigazos-actriz-irani-pelicula-prohibida_2011101100020.html

Una pareja de lesbianas demanda al médico que las inseminó por haber tenido gemelas

Una pareja de lesbianas demanda al médico que las inseminó por haber tenido gemelas

http://www.eleconomista.es/blogs/frikieconomia/?p=78

Una pareja de lesbianas ha demandado al doctor que les realizó una fecundación in vitro porque han tenido gemelas, cuando ellas sólo querían un hijo. Las demandantes exigen más de 340.000 dólares (unos 242.000 euros) para la manutención de la segunda hija “no deseada”, incluyendo las tasas de un colegio privado. La pareja había firmado su consentimiento para que les implantaran dos embriones, si bien ellas habían dicho que se implantara sólo un embrión. Según las demandantes, las gemelashan creado mucho estrés en la pareja, y los abogados del médico argumentan que todas las parejas con hijos sufren tensiones.

1. Fabián dice:
   21 Septiembre, 2007 a las 9:44 am
   ¡Vaya morro que tienen!
2. Ana dice:
   22 Septiembre, 2007 a las 8:50 pm
   Ps la verdad es que depende de la situacion economica de cada pareja, lo unico que podria decir es que, ahora que tienen a las 2 niñas, deberian de brindarles el apoyo que se necesita y no estar demandando por una modica cantidad la vida de una niña que no tiene culpa en todo caso.
3. Pedro dice:
   27 Septiembre, 2007 a las 9:43 am
   Muy poca gente entiende la diferencia entre procrear y fabricar.
4. meneame.net dice:
   30 Septiembre, 2007 a las 2:07 pm
   Una pareja de lesbianas demanda al médico que las inseminó por haber tenido gemelas
   Las demandantes exigen más de 340.000 dólares (unos 242.000 euros) para la manutención de la segunda hija “no deseada”, incluyendo las tasas de un colegio privado
5. Arlena dice:
   30 Septiembre, 2007 a las 2:53 pm
   Oie, que yo tenia una niña de 2 años, y tuve despues gemelas. En esta casa se lavan mas bragas que otra cosa…Pero smos felices!
6. square dice:
   30 Septiembre, 2007 a las 5:05 pm
   que sinvergüenza es la gente, es sabido que en los casos de fecundación in vitro es normal tener mas de un hijo a la vez.
   Deberian quitarles la custodia
7. J dice:
   30 Septiembre, 2007 a las 5:15 pm
   Y me preguntó yo, ¿qué pensará la “hija no deseada” cuando se entere de la polémica que causó su propio nacimiento entre sus mamis? ¿tendrá que pedir perdón por haber nacido?
   Creo que cuando se toma la decisión de tener un hijo de forma voluntaria se debe tener en cuenta que pueden nacer más de uno… al “otro” no lo vamos a tirar a la basura.
   ¿Y si la criatura hubiera salido con alguna malformación natural? ¿Hubieran denunciado al médico por publicidad engañosa o que? Degeneradas del carajo, han demostrado que no se merecen la custodia de sus propias hijas.
   Si están aburridas que se compren una mascota coño. Estoy indignado la verdad.
8. Paqui dice:
   30 Septiembre, 2007 a las 7:04 pm
   Pues me parece muy bien,no todo el mundo tiene la capacidad economica ni mental de tener tropocientos hijos,esta vez han sido solo 2,pero y los q tienen trillicizos y cuatrillizos??no todos somos del opus.
9. Grey dice:
   30 Septiembre, 2007 a las 7:06 pm
   Lastima que no hubieran tenido 5, así hubieran podido pedir un par de millones de dolares.
   Si no querían 2 pues que den a una en adopción… tal vez a una pareja de gays ^_^
10. Nacarid dice:
    30 Septiembre, 2007 a las 9:13 pm
    Pobre niña si al crecer lee esta frase: “no deseada”
11. Francisco dice:
    30 Septiembre, 2007 a las 9:46 pm
    Vaya cara más dura, se piensan que esto es como ir al supermercado. A ver pongame cuarto y mitad de niño.
    Pobres criaturas, dudo mucho de la capacidad mental, y ¿cual es el no deseado? el segundo que nazca.
    Penoso
12. gzu dice:
    30 Septiembre, 2007 a las 10:25 pm
    que le expliquen luego a la hija que sobra q sus “madres” demandaron al medico porque nació ella también
13. nachboom dice:
    30 Septiembre, 2007 a las 11:46 pm
    son unas enfermas , menudo desprecio que hacen a la vida
14. Alex dice:
    21 Junio, 2008 a las 7:35 pm
    Por eso hay tantos homofibicos.. Una raya mas al tigre..!!! total.. Lo que deberian de hacer es estar felices y luchar por la familia que acaban de formar.. La verdad yo pienso estan mal asesoradas y es que hay de abogados a abogados.. habría que preguntar que porcentaje de e$os 340 mil dolares son para el abogado.. no?
15. elisabeth dice:
    29 Junio, 2008 a las 10:42 am
    oseaa pobres niñas, no les bastará crecer en una familia anormal, si no que les tocara crecer con un par d emujeres convenencieras que solo buscan exprimir al medico que les otorgó esa hermosa oportunidad de ser madres; cosa que la naturaleza les negó.
    ademas, un medico no puede afirmar cuantos embriones se implantarán en la mujer, soy estudiante de medicina y sé que esto es algo impredecible; y a menos de que las mujeres sean retardadas mentales, podrián echarle la culpa al doctor; haber que se eche la culpa a la mjer por ser tan fértil.
    Deberían de quitarle la custodia de las pobres niñas, porque que me digan cual es la no deseada, y yo con mucho gusto me hago cargo de ella. Pobres niñas, que tendran madres degeneradas.
    y los que digan que estan bien en demandar, son tan cortos de mente como ellas, es imposible saber cone xactitud cuantos hijos se tendran con una fecundación artificial.
16. sonia dice:
    24 Septiembre, 2008 a las 9:56 pm
    Pero la culpa és de la madre, que barbaridad lo que hay que leer, que culpa tiene el médico que se le haya dividido un embrión, són gemelas no habla de mellizas, así que el médico posiblemente solo le haya puesto un embrión tal y como ellas querían y uno se le a dividido, posiblemente porque haya gemelos en la família de la mujer, ahora lo que tendrían que hacer és indemnizar al médico por toda la mierda que le han tirado encima, que pena más grande encima que el pobre dr. a conseguido realizar el sueño más maravilloso de cuálquier mujer y se lo pagan de esta forma, no hay derecho a gente tan mal agradecidas.
17. catherine dice:
    2 Diciembre, 2008 a las 9:10 pm
    deberian estar felices yo si fuera ustedes lo estaria total las van a unir mas cuidence y kieran muxo a sus morochitas besos y no peleen mas cuidenla y den le mucho amor y enseñele el arte del amor ambiente
18. MSol dice:
    28 Julio, 2009 a las 3:55 pm
    Cada cual que haga lo que quiera, CHISMOSOS

Deja tu comentario

 Nombre (required)

 e-mail (no será publicado) (required)

 Website

Ana Mato filtra el informe de Sanidad sobre «Sálvame» y «La Noria» que ocultó Leire Pajín

Se estudia una alerta hospitalaria Ana Mato filtra el informe de Sanidad sobre «Sálvame» y «La Noria» que ocultó Leire Pajín La nueva ministra esperaba encontrarse en el cajón solamente partidas escondidas de déficit. Pero había mucho más. Actualizado 27 diciembre 2011   Compartir:         |   Imprimir  |   Corregir  |   Enviar  |   Comentar 15 ReL    Desde el ministerio que dirige Ana Mato se ha filtrado en la madrugada de este miércoles un alarmante informeelaborado hace un año por su departamento, cuando era titular del mismo Leire Pajín. El dossier, titulado "Riesgos para la salud de ciertos colectivos ante la exposición excesiva a determinados programas de televisión", detalla cómo el Ministerio de Sanidad fuecruzando datos de los servicios de urgencias de diversos hospitales públicos de toda España. "Al principio -dice el preámbulo del informe- no se concedió importancia a los comunicados de alerta que remitían algunos hospitales, como el Gregorio Marañón de Madrid, sobre pacientes que acudían al servicio de Urgencias con unos síntomas que se repetían siempre en unas horas determinadas". Los síntomas, detalla el documento, incluían "alteraciones nerviosas, elevados niveles de agresividad y amagos de infarto" y un cuadro común de "bajo estado anímico, pre-depresión o estado de depresión, hipersensibilidad, problemas cardiacos", con el dato coincidente de haber estado expuestos, durante las horas inmediatas a la consulta, a programas de televisión como La Noria o Sálvame. El estudio de campo elaborado por el Centro Nacional de Epidemiología (CNE) recogió datos de hospitales públicos de Madrid, Barcelona, La Coruña, Valencia, Sevilla, Lérida, Murcia y Salamanca. Según las conclusiones de la Unidad de Seguimiento Psicosomático del CNE, dirigida por el doctorInocencio Corrales, se estableció la posibilidad de "una relación causa-efecto entre la exposición continuada a ciertos programas de televisión y alteraciones, en algunos casos significativas, del sistema nervioso". El Ministerio de Sanidad estudia ahora la posibilidad de decretar una alerta sanitaria con instrucciones precisas para los servicios de Urgencias sobre el tratamiento de estas sintomatologías. La filtración, en la madrugada de este 28 de diciembre, de este documento que el anterior equipo ministerial había ocultado, forma parte de la estrategia de transparencia ordenada por la ministra Ana Mato. Su equipo esperaba en principio encontrarse solamente facturas en los cajones que aflorasen nuevas cifras de déficit sanitario. Pero había bastante más. http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=19745

La família i amics del cambrilenc Santi Garcia, empresonat per una presumpta violació, demanen la seva llibertat

CONCENTRACIÓ
La família i amics del cambrilenc Santi Garcia, empresonat per una presumpta violació, demanen la seva llibertat 

Berta Ruiz   Berta Ruiz

Gent que va reunir-se el passat divendres a la tarda, en favor de la llibertat de Santi Garcia

Amics, familiars i coneguts de Santiago Garcia Ferraté van concentrar-se el passat divendres 23 de desembre a la tarda, davant de la platja del Regueral, per demanar la seva llibertat. Aquest jove cambrilenc, de 27 anys d’edat, està a la presó des del passat 3 de setembre acusat d’una presumpta violació. La seva madrastra, Anabel Muñoz, ha explicat a Revista Cambrils Diari Digital que, actualment, l’únic motiu pel qual el seu fillastre encara està a dins de la presó és perquè la jutgessa el considera un “desarrelat social”. Això se li imputa perquè Santi vivia sol en una pensió, per decisió pròpia, i per tant, no se li va localitzar un domicili fix. Tot i això, sí disposava d’un contracte de treball en el sector de l’hoteleria. Segons Anabel Muñoz, “el primer recurs que vam presentar va ser el nostre padró de l’any 1999, des d’aleshores, ell, el seu pare i jo vivíem en la mateixa casa. També vam presentar el seu contracte de treball. Malgrat això, al jutjat ens han dit que hem presentat el domicili d’uns parents i, això no és veritat. Vull dir també que els Mossos d’Esquadra el van anar a buscar a casa nostra i al seu lloc de feina!”. Tal com ha explicat la seva madrastra, pel sol fet d’estar vivint en una pensió i no tenir un domicili fix, el seu fillastre no pot sortir en llibertat, una lluita que, de moment “és l’únic que volem aconseguir. És el fet que ara estem defensant i volem demostrar-li a la senyora jutgessa que Santi no és un desarrelat social de Cambrils”. De fet, segons ha comentat, en d’altres casos de violència de gènere, els detinguts resten ingressats a la presó un màxim de 72 hores. Per altra banda, tal com ha dit Muñoz, “la seva innocència ja la defensarem als tribunals. És innocent, però ara, l’únic motiu pel qual està dins de la presó és per això”.
Quant a la presumpta violació, la família de Santi defensa que no va existir. Segons aquests, l’informe del forense determina que “la noia no tenia absolutament res”.

Els fets van tenir lloc el passat 2 de setembre

Segons la versió facilitada per la família d’en Santi, els fets van ocórrer cap a les sis del matí del passat 2 de setembre, quan el jove estava en un caixer traient diners i una noia que venia de treballar de Salou se li va acostar. Es van saludar, van xerrar sobre els seus llocs de treball i sobre la seva vida, van compartir una cigarreta i es van intercanviar els telèfons. Ella li va demanar que l’acompanyés a casa i en Santi ho va fer. Després d'una hora i mitja caminant i poc abans d’arribar a casa seva, es van estirar a l’herba d’una zona verda i van començar a fer-se petons. Ella va començar a esgarrapar-lo i a fer-li petites mossegades pel cos, una de les quals va ser molt més forta i li va quedar marcada en el seu pit. En aquell moment, en Santi va decidir parar la situació perquè no li agradava com anava tot i va marxar cap a casa. Després d'això, la noia va anar a la comissaria a denunciar que el jove l’havia atacat i violat. A partir d'aquí, els Mossos d’Esquadra van anar a buscar-lo a casa dels seus pares, el van portar a Reus i li van retirar les seves pertinences. Va ingressar a la presó sense fiança per una presumpta violació.

Cal destacar que el passat divendres a la tarda també es va instal·lar una taula de recollida de signatures, a la plaça d'Aragó. També s'ha creat un grup al Facebook en suport d'aquesta causa.

Es van recollir signatures a favor de la llibertat del Santi, el divendres a la tarda a la plaça d'Aragó

http://www.revistacambrils.com/index.php?c_noticia=12291

3

Y EL MISMO TRATO LEGAL A AMBOS SEXOS

Rosa Díez pide centros de acogida para hombres maltratados

La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha presentado en el Congreso de los Diputados una iniciativa en la que solicita al Gobierno la apertura de centros de acogida, repartidos por toda España, "para hombres víctimas de la violencia doméstica", colectivo que aumenta "año tras año".

2009-10-01

ImprimirEnviarCorregirComentar

AGENCIAS

En el escrito, recogido por Europa Press, Díez recuerda que el informe del Consejo General del Poder Judicial de febrero de este año señala que el porcentaje de hombres fallecidos a consecuencia de la violencia de sus parejas era del 25,6 por ciento, cifra que en 2007 era del 16 por ciento. Díez recalca que el artículo 14 de la Constitución española garantiza la no discriminación de las personas por razón de sexo y critica que, pese al aumento año a año de la violencia contra los hombres, no existe en ningún lugar de España un sólo centro de acogida para hombres maltratados.

La diputada destaca que el Gobierno holandés, pionero en este tipo de medidas, abrió el pasado mes de febrero un total de 40 centros para hombres víctimas de la violencia doméstica repartidos en las ciudades de Utrech, Amsterdam, Rotherdam y La Haya. Por todo ello, pide al Gobierno que presente en un plazo de tres –en caso de que el Congreso apruebe la iniciativa– un proyecto de ley complementario a la Ley contra la Violencia de Género, aprobada a finales de 2004 por el Gobierno socialista, en el que se ponga en marcha la creación de centros para hombres por toda España.

Para Díez, la inexistencia de estos centros especializados es "un grave hueco del ordenamiento jurídico español". La proposición no de ley ha sido presentada para ser debatida dentro de unos meses en la Comisión de Igualdad y en el Pleno del Congreso. Además, pide que se modifique esta norma para se trate por igual a todas las víctimas de la violencia en la pareja, independientemente de su sexo y orientación sexual. Esta norma establece penas más altas para los hombres que para las mujeres por los mismos hechos.

Según señala en uno de los escritos, los hombres víctimas de la violencia se encuentran en una "situación de indefensión" en las relaciones hombre-mujer y "mucho más" en las hombre-hombre. La ley de Violencia de Género fija que sólo es violencia de género la que se produce del hombre a la mujer. La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS) ha pedido al Ministerio de Igualdad que considere la violencia entre homosexuales violencia de género, para que las víctimas puedan acogerse a las mismas prestaciones y derechos que las mujeres maltratadas. Esta reclamación no es compartida por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuale (FELGTB).

http://www.libertaddigital.com/sociedad/rosa-diez-pide-centros-de-acogida-para-hombres-maltratados-1276371996/

Revés al feminazismo: Juzgarán a una mujer por denunciar un falso maltrato por «despecho»

La Audiencia Provincial de Castellón ha confirmado dos sentencias anteriores que habían sido apeladas por los condenados, ambas relacionadas con los malos tratos: la primera de ellas la apertura de un procedimiento a una mujer por una denuncia falsa de maltrato, ya que además los magistrados consideran que ella agredió a su pareja por «despecho», y la segunda, la de un hombre que amenazó de muerte a su expareja delante de un niño.
La primera de las sentencias, según el auto hecho ayer público por el Tribunal Superior de Justicia de la Comuntiat Valenciana (TSJCV), se ha emitido después de que la mujer recurriera el sobreseimiento provisional de la denuncia que presentó por lesiones en el ámbito de la violencia de género.
Ésta afirmaba en su declaración que su pareja le había tirado violentamente del pelo y que otro día le había propinado varios golpes en la cara y brazos, hechos sobre los que la instructora no sólo tiene «dudas sobre su realidad», sino que considera que son «falsos», por lo que ordenó «deducir testimonio contra la denunciante».
El auto de sobreseimiento provisional de la denuncia consideraba que los hechos denunciados están motivados por el destino que se iba a dar a un coche que compartían, ya que el hombre había decidido acabar la relación sentimental con la denunciante.
Ante este sobreseimiento, la mujer presentó el recurso que ahora ha sido desestimado, ya que la juez considera que la denunciante habría incurrido en fallos en su declaración y presentaba además «una actitud beligerante» por el destino del coche y por el hecho de haberse separado.
La juez considera que la mujer intentó arrebatar a su pareja las llaves del coche por la fuerza, e incluso se dirigió al trabajo de éste, hecho que fue admitido por la denunciante. Una vez allí se abalanzó sobre él, y ella misma admitió que pudiera haberle causado algún arañazo, que cogió una piedra para lanzársela y que le amenazó con contratar a un sicario.
Todo ello ha llevado a la instructora a no poder dar credibilidad alguna a la denunciante, «sin duda despechada por el tema del abandono de su pareja» y por la suposición de que él estaba con otra mujer, a la que calificó de «guarra» ante la propia instructora judicial.
Por ello la Audiencia Provincial ha desestimado el recurso, ya que la denuncia es «básicamente falsa», por lo que ha ordenado la apertura de un nuevo procedimiento contra ella por haber interpuesto una denuncia falsa.
Amenazas de muerte
Asimismo, los magistrados de la Audiencia Provincial de Castellón también han ratificado la condena emitida en su día por el el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Castellón contra un hombre por un delito de amenazas leves a su expareja. El tribunal condenó a M.M., de nacionalidad rumana y vecino de Castellón, a una pena de nueve meses y un día de prisión.
Según la sentencia dada a conocer por el TSJCV, los hechos tuvieron lugar el 18 de diciembre de 2010 en un parque anexo a la calle Rosa María Molas de la capital de la Plana. Allí el individuo, que no aceptaba el fin de la relación sentimental que le unía a la denunciante, comenzó a amenazarla mientras ella estaba cuidando de un niño de dos años de edad.
La mujer, también de nacionalidad rumana, escuchó expresiones por parte del hombre como que «la iba a matar, que le iba a romper los pies, que le iba a destrozar el coche y que le iba a decir a todo el mundo que la sacó de un club».
El condenado apeló la sentencia alegando que en el proceso se había incurrido en error sobre la valoración de la prueba, concretamente en lo que se refería a la declaración de la víctima. Sin embargo, desde la Audiencia Provincial se considera que el recurso «carece de todo sustento por cuanto basta el simple examen de las actuaciones y la lectura de la sentencia»,
Asimismo, se cree que el testimonio de la víctima es «persistente, verosímil y ausente de incredibilidad subjetiva», por lo que se confirma la sentencia de nueve meses y un día de cárcel, así como la obligación de no acercarse a la víctima ni contactar con ella en dos años.
http://www.alertadigital.com/2011/12/20/juzgaran-a-una-mujer-por-denunciar-un-falso-maltrato-por-%C2%ABdespecho%C2%BB/

Sucesos

Detenido por un altercado con la Policía el abogado de la madre que denunció al juez Serrano

Directorio

• Familia Sevilla Francisco Serrano
• Cuerpo Nacional Policía
• Moreno Lara
• Policía Nacional

SEVILLA, 19 Dic. (EUROPA PRESS) - 

   Íñigo Moreno Lara, el abogado de la madre que denunció al juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano por un delito de prevaricación tras modificar el turno de custodia de su hijo de once años de edad, ha sido detenido este lunes por miembros del Cuerpo Nacional de Policía después de que el letrado, presuntamente, se enfrentase a unos agentes de dicho cuerpo de seguridad e incluso emplease supuestamente la fuerza contra uno de ellos, según han informado a Europa Press fuentes de la Policía Nacional.

   En concreto, y según tales fuentes, un equipo de funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía habría protagonizado este lunes una intervención en materia de menores de edad cuando la madre de los niños en cuestión habría requerido la presencia del abogado. Personado este abogado en el lugar de actos, y siempre según las citadas fuentes policiales, el letrado se habría "enfrentado" a los funcionarios e incluso habría empleado supuestamente "la fuerza" contra uno de los agentes, extremo que desencadenó su detención y posterior puesta a disposición judicial.

   Íñigo Moreno, como es sabido, es el abogado de la madre que denunció al conocido juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano por un delito de prevaricación, tras modificar dicho juez el turno de custodia de su hijo de once años de edad para garantizar su salida como paje en una cofradía de la 'Madrugá' sevillana. El juez Serrano, por tales hechos, fue condenado a dos años de inhabilitación por prevaricación culposa.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-detenido-altercado-policia-abogado-madre-denuncio-juez-serrano-20111219172801.html