Página vistada

Buscar este blog

La Plataforma PXCC se convierte en una asociación.

Plataforma por la Custodia Compartida esta trabajando para convertirse en una Asociación, para poder ayudar a las victimas por la discriminación machista y Femihembrista que tenemos en España. Por un cambio en la LIVG, por una igualdad única y efectiva, por una igualdad Real.

domingo, 23 de octubre de 2011

Juez Serrano: una cabeza de turco


Juez Serrano: una cabeza de turco

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido
Algunos argumentan que la ley integral contra la Violencia de género nunca podrá ser derogada. Tratan de echar sobre los hombros de los jueces la responsabilidad de su «correcta» aplicación para que así la ley sea «justa e igualitaria». Un verdadero oxímoron porque una ley tan execrable jamás podrá ser justa, ni igualitaria: es algo metafísicamente imposible.
Olvidan, además, que los jueces no legislan, sólo aplican la ley. Y que si tratan de «enmendar» los errores de esta ley bárbara, injusta y totalitaria -producto del consenso de todos los partidos con representación parlamentaria-, es el propio sistema político y judicial -corrupto y dependiente de la casta política- el que se los «carga».
El caso del heroico juez Serrano -titular del Juzgado de Familia nº 7 de Sevilla desde hace 20 años- es paradigmático: un juez ejemplar -pero muy crítico con la Ley Integral de Violencia de Género (LIVG)-, que ha tenido los bemoles de cuestionar, pública y reiteradamente, los efectos perversos de esta ley, entre otros las denuncias falsas que llevan automática y preventivamente a cientos de miles de hombres inocentes al calabozo.
Ahora el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con la excusa de que el juez prolongó 24 horas la custodia de un padre sobre su hijo para que pudiera participar como paje en la procesión de la sevillana Cofradía de El Silencio, ha dictado una sentencia escandalosa apartando a Serrano de la carrera judicial, inhabilitándole por dos años por un delito de «prevaricación culposa», además de condenarle a indemnizar con 4.000 € a la madre «agraviada» y al pago de las costas del juicio. La sombra del feminismo radical es alargada.
Como en tiempos de la Inquisición. Serrano: una cabeza de turco para que sirva de escarmiento al resto de la Judicatura cuando tenga que aplicar la inicua ley de violencia de género. Ya lo decía Quevedo hace 400 años: «donde hay poca justicia es un peligro decir la verdad».

Una feminazi estrangula a su hija de tres años en Alicante porque iba a perder la custodia


Una feminazi estrangula a su hija de tres años en Alicante porque iba a perder la custodia

Los servicios sociales ya le habían quitado a tres hijos, y ahora iba a perder la custodia de su hija menor, la pequeña Sheila, de 3 años. Ayer, su madre la estranguló en una vivienda del barrio alicantino de Los Ángeles. Según fuentes próximas al caso, fue la «angustia» por perder a otro de sus hijos lo que desencadenó el escalofriante crimen. El compañero sentimental con el que vive ahora la presunta asesina, una mujer española de unos 35 años, fue quien dio la voz de alarma. Según un vecino del inmueble, le escuchó gritar : «¿Pero qué has hecho? ¡Tienes que venir conmigo a la comisaría!».
Fue este hombre quien avisó a los servicios sanitarios, que ya no pudieron hacer nada por reanimar a la pequeña, a quien su madre había asfixiado con sus propias manos. Inmediatamente llegaron agentes de Policía que poco después la sacaron esposada de la vivienda entre los abucheos e insultos de los vecinos que se habían congregado
Todo ocurrió sobre las 20 horas en un inmueble de la calle José Reus García. Un vecino relató ayer que escuchó gritos procedentes de la casa, pero no se extrañó porque la detenida era muy conflictiva y siempre armaba escándalo, según explicó.
Justo a finales de la semana pasada, funcionarios de la Conselleria de Bienestar Social acudieron al domicilio de la presunta parricida para notificarle la resolución de desamparo de su hija menor, según fuentes próximas al caso. Aunque en el interior se escuchaban ruidos, nadie abrió la puerta, con lo que esa diligencia administrativa había quedado pendiente de ejecución.
La detenida ya había perdido la custodia de tres hijos, que se encontraban en situación de acogimiento familiar con parientes del padre en un municipio de la provincia de Valencia. Recientemente, el hombre había acudido a los servicios sociales para alertar de que «no podía seguir viviendo» con ella.
El padre de la pequeña, el único que parecía estar en condiciones para hacerse cargo de la familia, se marchó de casa, en la que también vivía la madre de la arrestada, que estaba enferma, y esa decisión motivó la intervención de la Conselleria de Bienestar.
Todo apunta a que la presunta parricida padecía alguna enfermedad mental que aún no había sido diagnosticada. Cuando salió esposada del domicilio, una multitud de vecinos, conmocionados por el crimen, la increpó al grito de «canalla» y «asesina».
Sobre las 22 horas, los servicios funerarios levantaron el cadáver de la niña, después de que el forense certificara la muerte. Cuando el cuerpo de la pequeña entraba en el furgón, sus vecinos le dieron el último adiós con un sentido aplauso.

Debate sobre las denuncias falsas en Antena 3 - 3º Parte



Debate sobre las denuncias falsas en Antena 3 - 3º Parte






Debate sobre las denuncias falsas en Antena 3 - 3º Parte

PXCC Facebook

                                                           PXCC 

( Plataforma por la Custodia Compartida )



Luchamos por la igualdad en la custodia compartida, en la igualdad entre padres y madres, luchamos para que el hombre tenga una colaboración con el feminismo, y luchamos en contra de todas aquellas denuncias falsas que se cometen por el interés económico o el interés propio....


Nuestra Misión es llegar a las personas que han sufrido tras su separación, llegar aquellas personas que han sido agredidas por la nueva ley de genero, la discriminación de genero y para conseguir la igualdad entre Hombres y Mujeres, por el bien de nuestros hijos y por el bien de todos.



El juez y el nazareno


LAS DOS ORILLAS

El juez y el nazareno

JOSÉ JOAQUÍN LEÓN | ACTUALIZADO 23.10.2011 - 01:00
Share
PUEDE que el juez Francisco Serrano se haya pasado más o menos en algunas de sus declaraciones, que se haya convertido en personaje polémico y políticamente incorrecto. Puede que el sambenito antifeminista no le beneficie. Pero el caso de su inhabilitación por prevaricación al alterar el régimen de visitas de un menor, pendiente de recurso, también debería ser matizado en claves sevillanas. Este caso del niño paje del Silencio, que se quedó con su padre para que saliera en la Madrugada y al que su madre quería recuperar en aplicación estricta de la legalidad, recuerda al niño bíblico de Salomón. Sólo que éste era más mayor y sin la espada para cortarlo por la mitad, eso sí.

Ha quedado claro que la madre tenía razón, en cuanto que le correspondía la devolución del menor, dentro del régimen compartido. Así las cosas, se debió tener más mano izquierda. Pero en todo esto hay un protagonista principal al que no se debe minimizar: el niño. Si quería salir de paje en el Silencio, lo razonable es que saliera. Ahí entra el punto cofrade de este asunto. Como yo soy nazareno del Silencio, como yo he llevado a un paje de la mano para salir en el Silencio en esa madrugada que sólo se vive una vez al año, como su madre lo vistió y lo peinó al modo de los pajes del Silencio, sé por experiencia lo mucho que eso significa. Para quien le guste y lo sienta, claro. No es lo mismo pasar la madrugada en las calles de Sevilla, junto a la Santa Cruz, o en otro lugar de esa cofradía, que durmiendo. Hay una enorme diferencia. Léase a Montesinos, por ejemplo.

Es cierto que en el Silencio no le dan comida a los pajes por la calle Francos, ni cosas así que he leído que preguntaron. Pero le dan una experiencia maravillosa, incomparable, que probablemente el niño no olvidará en el resto de sus días. Puede que el juez tuviera en cuenta algo de esto. Si lo tuvo, dio en la tecla de los sentimientos de un niño sevillano, aunque con las leyes en la mano no fuera lo legal. El problema viene cuando lo legal no es lo justo. Pues lo justo hubiera sido que un niño de 11 años decidiera por sí mismo si quería salir de paje o no, y esa opinión fuera la que prevaleciera. Un niño sabe lo que prefiere a cierta edad. Un niño no es una moneda de cambio.

En el fondo de todo esto, hay intransigencia, rencor, egoísmo y muy poco diálogo. Es un caso lamentable, se mire por donde se mire. Y con unas consecuencias que han alcanzado a un juez por darle prevalencia a lo justo sobre lo legal. Aún está por ver lo que ocurre al final, tras el recurso de casación presentado por Serrano. Pero las cofradías, al menos, deberían tener un gesto con este juez, que valoró lo que supone para la ilusión de un niño ser nazareno de Sevilla. A otros, por menos, les organizaron un homenaje.